SECCIÓN INTERNACIONAL

Chile - EL TRANSANTIAGO SUBE, PERO LOS SUELDOS SIGUEN IGUAL

2010-05-22T20:28:00.001-04:00

¡BASTA DE ALZAS!

Socialismo Revolucionario
CIT en Chile.

Que no nos tomen el pelo. El problema financiero del Transantiago no es el 10% o 17% de evasión que habría. Si así fuera hubiera bastado subir el pasaje $40 ó $70, desde los 400 iniciales. Lo que hacen es buscar un ‘chivo expiatorio’ para culparlo del desastre.

El problema es que los contratos firmados por el estado con las grandes empresas les aseguran una ganancia, que el sistema público no podía darles. Cuando el Transantiago fracasó en su puesta en marcha inicial, el estado tuvo que subvencionarlo con 350 mil millones, ahora los expertos dicen que el hoyo anual está en 750 mil millones.
Se suponía que las empresas renovarían permanentemente la flota, que se mantendría en condiciones optimas de funcionamiento mecánico para evitar contaminar, que habría atención especial para los discapacitados, pistas especiales segregadas para los buses por el centro de las principales avenidas y un largo etcétera que no se ha cumplido. Tenemos una flota que no se ha renovado, y más encima con buses amarillos enchulados. La contaminación, los tacos y las aglomeraciones siguen de mal en peor.

A frenar las alzas del Transantiago

La campaña contra la evasión que lanzo el gobierno es de mala leche porque quiere dividir y poner a pelear a quienes toman la micro. Culpar a los que no pagan el pasaje por el déficit financiero y el mal servicio del Transantiago no tiene ningún sentido porque el sistema de transporte y específicamente las empresas dueñas de las líneas de buses reciben ingresos estatales, aprobados por ley el año pasado por la derecha y la Concertación, para primero garantizar las ganancias de los operadores y luego para poner en funcionamiento los buses. Salir ahora con que el sistema tiene déficit y quienes tienen que pagar por el son los trabajadores es una verdadera burla. Mas todavía con una campaña hipócrita como la que se esta llevando a cabo.

Quienes son los que no tienen ética?

El gobierno obliga y amenaza con multas a los jóvenes y trabajadores que no paguen su pasaje hablando incluso de un deber moral de las personas que hacen uso del servicio, pero nada dice sobre el necesario aumento de los sueldos o bonos de locomoción que las empresas debieran otorgar a los trabajadores para enfrentar las alzas del pasaje, entre sumar otras, que se están viendo en estas semanas y que según los expertos deberán llevar el pasaje de micro y metro a mas de $600 pesos.

Porque el gobierno no les hace un llamado también a las empresas a subir los sueldos? Esto solo se explica porque los que dirigen el país son empresarios, encabezados por Piñera, y ellos por supuesto no ven en el transporte publico de pasajeros un servicio básico que sirve para garantizar el desplazamiento de las personas, ellos solo ven en el Transantiago un negocio como cualquier otro, que les dé ganancias al menor costo posible, a parte de las que ya obtienen con el subsidio estatal millonario asegurado por ley.

¿Competencia en el Transporte Público?

El transporte público no puede estar entregado a las leyes del mercado como quiere el gobierno porque si así fuera se volvería a la situación caótica y contaminante que existía con las micros amarillas. Es verdad que hay muchas personas que preferirían que volviera el sistema antiguo pero eso seria un suicidio colectivo para una ciudad que en invierno envía al hospital a miles de niños y ancianos a causa de la contaminación causada principalmente por los autos y buses en las calles. A pesar de las autopistas, los arreglos de calles y avenidas la congestión vehicular sigue siendo un problema que todavía no se resuelve y solo causan mayor contaminación, agravan la salud de miles y la perdida de muchas horas camino a casa. Un sistema como el antiguo con 9000 mil micros mas el actual numero de autos en las calles seria insoportable.

Resolver el problema sin que sean los usuarios y los trabajadores los que paguen el costo

Al subir el pasaje, el gobierno y los empresarios del transporte claramente quieren cargar el costo y culpar encima a los propios trabajadores por un servicio que debiera ir en su directo beneficio. Esto solo se da porque la propiedad del transporte público es privada y no publica como tendría que ser para que realmente sea un servicio social. Es absurdo que todavía el sistema esté bajo control privado y más absurdo aun saber que el gobierno quiera retroceder en el tiempo incentivando la competencia para que los empresarios manden a los chóferes a hacerse su sueldo por boleto cortado o pasajero ganado en las calles.

Ni un respeto

No hay respeto por quienes día a día tienen que levantarse para ir al trabajo o a los estudios, no hay ni el gobierno actual ni hubo en el gobierno que se fue ninguna consideración por la calidad de vida, el tiempo ni menos del sueldo de millones de personas que hacen uso del sistema de transporte. No les interesa, porque desde una confortable oficina ubicada en un ministerio o en alguna una empresa del transporte lo que importa son las ganancias que llegan a sus cuentas corrientes. Además como la mayoría de estos políticos y empresarios se moviliza solo en auto con chofer, les importa poco si la micro pasa o no pasa a la hora.

Son ellos los que realmente meten las manos a los bolsillos de la gente que trabaja todos los días, su campaña contra la evasión es un ataque a nuestros sueldos y una burla para seguir obteniendo ganancias de un servicio publico que debe ser de propiedad publica para que beneficie a los que lo utilizan y no a los que nunca se han subido a una micro para ir al trabajo, volver a la casa, ir al colegio o donde se quiera.

ORGANIZACIÓN Y PROTESTA PARA FRENAR EL ALZA DEL PASAJE;

A FORMAR COMITES DE USUARIOS.

SI SUBE EL PASAJE QUE SUBAN LOS SUELDOS.

BONO DE LOCOMOCION DE $30.000 PESOS.
.
PASAJE LIBERADO A LOS QUE ESTAN SIN TRABAJO.

PASAJE LIBERADO A LOS MAYORES DE 65 AÑOS.

INSTALACIONES PARA LOS TRABAJADORES DEL TRANSPORTE.

POR UN EMPRESA DE TRANSPORTE PÚBLICO ESTATAL.

FUERA LOS EMPRESARIOS QUE SOLO LUCRAN CON EL SERVICIO.

NO A LA CONTAMINACIÓN, DENUNCIEMOS Y EXIJAMOS QUE SAQUEN A LOS BUSES CONTAMINANTES.

NO BOTEMOS BASURA EN LOS BUSES

SEAMOS SOLIDARIOS, DEMOS EL ASIENTO A EMBARAZADAS Y ANCIANOS.

PARA GANAR Y FRENAR LAS ALZAS HAY QUE ORGANIZARSE Y PROTESTAR.

Gran Bretaña: Con-Dem-nada a los recortes... - Tiempo para la lucha de nuestras vidas

2010-05-22T20:25:00.001-04:00

Gran Bretaña ha sido 'Con Dem-nada' a un futuro de salvajes ataques a los servicios públicos, salarios, pensiones y prestaciones, combinado con los aumentos de impuestos para la clase media y trabajadora.

Hannah Sell, Secretaria General adjunta del Socialist Party.

CIT en Inglaterra y Gales.

www.socialistworld.net

La coalición Conservador / Demócrata Liberal (Coalición Con-Dem) se ha improvisado en un intento desesperado por crear un gobierno suficientemente fuerte para lanzar un ataque total contra el nivel de vida de la clase trabajadora. Dos tercios del nuevo gabinete fueron a la escuela pública. Este es un gobierno de la élite, para la élite, y se va a poner a dar martillazos al resto de nosotros.

Mervyn King, el gobernador no electo del Banco de Inglaterra, habló en nombre de la mayoría de la clase capitalista de Gran Bretaña cuando dio la bienvenida a los planes de recortes del gobierno e incitó a ir más allá en su presupuesto de emergencia. No hay que olvidar que fue Brown, en 1997, quien dio por primera vez al Banco de Inglaterra independencia del gobierno, liberándolo para hacer campaña descaradamente en nombre de la clase capitalista. Sin embargo, Cameron y Clegg no necesitan ser incitados. Los 6 billones de libras en recortes que se han declarado son la punta de un enorme iceberg. No se sabe cuan rápido el resto del iceberg será revelado, pero no hay duda de que lo será. Los recortes que serán anunciados en el presupuesto de emergencia sólo serán el principio. Según el Financial Times (13 de mayo de 2010), "El señor Osborne (ministro de finanzas) tendrá que anunciar recortes al gasto público de 57 billones de libras por año, a partir de un presupuesto no protegido de alrededor de 260 billones de libras - recortes de alrededor del 22%. Ni que decir que esto se convertirá en una aguda prueba de voluntad política… el sector público de Gran Bretaña se enfrentará a medidas de austeridad similares a las observadas en Irlanda, Grecia, Portugal y España."

Y al igual que en esos países, veremos movimientos de masas de la clase trabajadora en oposición a los recortes. Tales movimientos pueden obligar incluso a gobiernos fuertes, a retirarse. En Gran Bretaña la profunda debilidad y división de este 'gobierno de perdedores' será revelada.

Las destrozadas ilusiones de los votantes Demócratas Liberales

Casi siete millones de personas votaron Demócratas liberales. La gran mayoría creía que los Demócratas liberales eran un partido radical, anti-tory. Ahora sus ilusiones han sido brutalmente destrozadas, mientras los demócratas liberales han alegremente quemado su manifiesto electoral a cambio de un poco de poder. Fue el único partido del stablishment que efectuó una declaración en contra de la guerra en Afganistán, ahora los negociadores de los Demócrata liberales han aceptado la continuación de la ocupación sin dudarlo un instante.

Ellos se han inscrito, también entusiastamente, a los planes de los conservadores para reducir el gasto público. Los conservadores, decididos a asegurarse de que el socio de la coalición toma su parte de culpa, han rodeado al Ministro de Hacienda, George Osborne, de un guardián del hacha del Partido Demócrata Liberal. Vince Cable se ha convertido en secretario de negocios. David Laws, un millonario y ex-director general de JP Morgan, ha tomado el trabajo de primer secretario del tesoro, un puesto que el tory Philip Hammond ocupó en la oposición, y que predijo debería resultar en que la cara de su ocupante sería apaleada y blanco de tiro en los lugares de trabajo por todo el país. Los Demócratas liberales han asumido también el cargo de Secretaría de Escocia. Los recuerdos del thatcherismo son tan profundos en Escocia que los conservadores siguen siendo prácticamente inelegibles - con sólo un asiento! Los Demócratas liberales actualmente tienen siete, pero, al vincular su carro al de los conservadores, también se enfrentarán ahora al olvido, en Escocia.

Millones de votantes Demócratas liberales, y muchos - quizás la mayoría - de sus activistas abandonarán el Partido Demócrata Liberal, porque lo ven como una traición terrible. A nivel parlamentario, sin embargo, parece que por ahora la coalición ha sido aceptada a regañadientes, incluso por los diputados más radicales del Partido Demócrata Liberal. Esto sólo es posible porque los Demócratas liberales - aunque siempre han sido un partido capitalista - han sufrido su propio equivalente al blairismo. Clegg y sus aliados alrededor del "Libro Naranja"(tendencia partidaria) han luchado con éxito para mover el partido a la derecha en una serie de cuestiones, sobre todo en cuestiones económicas. El resultado es una situación en la que los negociadores tories pueden describir, probablemente, una genuina felicidad por el descubrimiento de que había mucho en común con su contraparte Demócrata liberal - ambos "socialmente liberales y económicamente conservadores", como lo expresó William Hague. Cameron y compañía se vieron obligados a esta coalición por su incapacidad para ganar una mayoría. Pero ahora sucede que están tratando de usarlo para sus propios fines, incluso apoyándose en los Demócratas liberales contra la propia ala ultraconservadora de los tories. La dirección de los conservadores ha estado preparada para contemplar la posibilidad de unirse al resto del mundo y permitir un referéndum sobre el sistema de votación diferente al actual sistema electoral de escrutinio uninominal mayoritario (first past the post), con el fin de intentar crear un gobierno estable junto con los Demócratas liberales.

Los conservadores también se han dispuesto a prometer parlamentos a plazo fijo y, en una medida anti-democrática que incluso tiene un elemento de bonapartismo parlamentario, al prometer que el apoyo del 55% de los diputados será necesario para disolver el Parlamento. Aunque si esta medida se hace a los libros de estatutos, que dista mucho de ser cierto, no será viable en la realidad. Si el 51% de los diputados vota para disolver el Parlamento, ningún gobierno va a ser capaz de negarse a convocar a elecciones generales sobre la base de que el 55% es requerido por la Constitución!

Gobierno inestable

A pesar de todos los esfuerzos de Clegg y Cameron para crear un gobierno estable, esta coalición débil y raquítica es propensa a destruirse bajo la presión de los acontecimientos en un momento dado, probablemente en respuesta a los movimientos de masas de la clase trabajadora. Los parlamentarios Demócratas liberales más radicales pueden de mala gana consentir la situación ahora, pero la presión sobre ellos será enorme, cuando sus ministros propongan recortes del 22% al gasto público. Los Demócratas liberales ganaron muchos votos de los jóvenes al afirmar que debían suprimir los derechos de matrícula - aunque, en realidad, Clegg prontamente utilizó la crisis económica como una excusa para posponer esta promesa hacia un futuro lejano. Ahora los diputados Demócratas liberales probablemente se sienten de brazos cruzados mientras su gobierno levanta la tapa de las matrículas y los gastos salvajes de la universidad. Combinado con el creciente desempleo juvenil de masas - el más alto en veinte años - esto conducirá a una situación explosiva entre los jóvenes en Gran Bretaña. Jóvenes en Lucha por Empleos (Campaña Juvenil del Socialist Party) desempeñará un papel crucial en la organización de la ira, incluso poniendo en marcha a los estudiantes secundarios y las huelgas estudiantiles.

Las medidas previstas por el gobierno es muy probable que, como hemos advertido, conduzcan a una recesión de "doble caída". Como David Blanchflower, ex miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra, lo expresó el 12 de mayo: “Cualquiera que vaya a empezar los recortes [en la actual situación económica] esta, básicamente, empujándonos hacia esa espiral de la muerte. Eso es lo que hemos evitado hasta esta fecha. Tenemos que estimular el crecimiento, no retirar miles de millones del sistema.” Esto es exacto, pero no impide que los representantes del capitalismo por todo el mundo cedan a la voluntad del mercado - es decir a las opiniones de un puñado de jugadores multimillonarios – que demanda rápidos y exigente recortes en el gasto público. En España, el primer ministro, Zapatero, ha anunciado un nuevo recorte 'sorpresa' del 5% en el pago de la administración pública después que recibió una llamada telefónica de Obama pidiéndole que tomara "medidas decididas".

La clase trabajadora española ha dado una "respuesta decidida" llamando a una huelga general del sector público. Estamos en el comienzo, a escala europea, de lo que será la madre de todas las batallas para defender a los trabajadores de los ataques del capital. Hace veinte años en Gran Bretaña nuestro partido, (entonces el Militant) dirigió un poderoso movimiento de 18 millones de personas que provocó la caída de Thatcher - la Dama de Hierro - y su odiado impuesto (Polltax). Clegg y Cameron se parecen más a chihuahuas (como Boris Johnson sugirió) que a hombres de hierro, pero vamos a necesitar un movimiento similar para derrotarlos a ellos y sus recortes. Con el Polltax, incluso sin la intervención de socialistas organizados, habría habido un masivo flujo de ira contra la injusticia del impuesto. Nuestra función consistió en canalizar la ira hacia un movimiento organizado. La escala de los futuros recortes en Gran Bretaña significa que enfrentaremos la misma situación, e incluso más que eso. Es cierto que la comprensión política de la clase trabajadora todavía no ha alcanzado a la nueva situación económica, y que la confusión que existe puede ser prolongada por la falta de un partido obrero de masas. Pero, a pesar de estas complicaciones, la clase trabajadora se verá obligada a resistir para defenderse y con el tiempo sacará conclusiones políticas de su experiencia en aquellas luchas.

No obstante, los socialistas tienen una tarea vital en la campaña por un programa que llevará al avance del movimiento en cada etapa. No hay duda de que los dirigentes sindicales de derecha querrán intentar un compromiso con el gobierno – aceptando algunos recortes para tratar de impedir otros. Pero sólo una lucha militante y decidida contra todos los recortes será un éxito. En Gran Bretaña, el primer paso debe ser una campaña a favor de una masiva manifestación nacional liderada por los sindicatos contra todos los recortes en los servicios públicos. Esto debe estar vinculado al desarrollo de comités locales de lucha contra los recortes que reúnan las diferentes campañas, en preparación para el movimiento de masas que será necesario. En Gran Bretaña, como en otros países, la necesidad de una huelga general, probablemente a través del sector público, inicialmente, se planteará en una cierta etapa.

Esto necesita ser vinculado a defender el caso de una alternativa socialista al capitalismo. A diferencia de los gobiernos de Europa, no aceptamos los dictados de los mercados. En lugar de doblar la rodilla ante estos chantajistas multimillonarios, el poder para sostener a los gobiernos y a todos los pueblos por rescatar, debe tomarse de ellos. No sólo los bancos deben ser nacionalizados bajo control y gestión democrática de los trabajadores, sino que un monopolio estatal del comercio exterior debería ser introducido.

Representación política

Fue para poner el caso de una alternativa socialista que la Coalición Sindicalista y Socialista (TUSC) se planteó en las elecciones generales. Como se ha explicado en otra parte, las excelentes campañas de TUSC no fueron plenamente reflejadas en los votos que hemos recibido. En parte porque TUSC no había tenido tiempo de establecer un perfil nacional sino que además, tal y como esperábamos, porque muchos trabajadores que estaban de acuerdo con nosotros sintieron que no tenían más remedio que votar por el Nuevo Laborismo con el fin de intentar detener a los tories. Esto no representó apoyo para el Nuevo Laborismo, que, a diferencia del Partido Laborista del pasado, es un partido capitalista; sino más bien la esperanza de que los recortes fueran un poco más suaves con un gobierno del Nuevo Laborismo. Irónicamente, Margaret Hodge, la millonario diputada del Nuevo Laborismo de Barking, describió con exactitud la realidad cuando ella le rogó a un votante en la televisión de Londres "solo tape su nariz y vote por mí", en ese caso para detener tanto al BNP y a los tories. De hecho, aunque el Nuevo Laborismo, dijo que no iba a empuñar el hacha en el primer año, no habría habido ninguna diferencia fundamental entre los recortes de un gobierno del Nuevo Laborismo y los de la actual coalición. Como Alistair Darling (anterior Ministro de Hacienda Laborista), explicó, los recortes del Nuevo Laborismo habrían sido "más profundos y duros que los de Margaret Thatcher".

Desde las elecciones, algunos han argumentado que existe la posibilidad de un Nuevo Laborismo girando hacia la izquierda, ahora que está fuera del poder. No creemos que esto esté en la agenda. Después de la elección, un puñado de personas entraron al Partido Laborista se informó, alrededor de doce por circunscripción, parcialmente Demócratas liberales desilusionados. Sin embargo, para tener alguna oportunidad de recuperar el Nuevo Laborismo capitalista para la clase trabajadora debería tomar una afluencia de masas hacia el partido - de los sindicalistas y los jóvenes - decididos a reconstruir las estructuras democráticas que han sido destruidas. Para decirlo suavemente, esta no ha sido la experiencia de los otros ex-partidos socialdemócratas en Europa, que no han alterado su carácter capitalista cuando están fuera del poder y han permanecido largamente como cáscaras vacías. Es más, las nuevas formaciones de izquierda - en particular, SYRIZA en Grecia – se han desarrollado mientras que los ex-partidos de los trabajadores han estado fuera del poder. TUSC representa un importante paso preparatorio hacia esta formación - que podría llegar a desarrollarse muy rápidamente bajo el impacto de los eventos tormentosos que se avecinan.

En respuesta a nuestros llamados por un nuevo partido obrero de masas, Len McCluskey, candidato a secretario general de UNITE (Sindicato británico e irlandés), ha dicho que UNITE debería lanzar una gran campaña para recuperar el Partido Laborista bajo su dirección. Creemos que esta es una estrategia equivocada. Luchamos para que UNITE detenga el financiamiento del Nuevo Laborismo y empiece a construir un nuevo partido. No obstante, una campaña seria para reclamar el Nuevo Laborismo por los sindicatos afiliados sería un gran paso adelante sobre la política actual de la mayoría de los dirigentes sindicales de aferrarse a las faldas del Brownismo y el Blairismo.

Una campaña seria tendría que exigir que el Laborismo adopte un programa socialista. Demandas claves deben incluir la derogación de todas las leyes antisindicales y la oposición a todos los recortes en los servicios públicos, no sólo en palabras sino en las acciones. Arriba y abajo los concejos Laboristas del país van a aplicar los recortes masivos del gobierno en el gasto público "bajo protesta". Sería necesario demandar que ellos “entren en el camino de Liverpool” y, siguiendo el ejemplo del Ayuntamiento de Liverpool en la década de 1980, negarse a aplicar los recortes, movilizando a la fuerza laboral y a la población en una campaña de masas en su apoyo. Esta campaña de desafío rápidamente podría derribar al gobierno tory / liberal. También sería necesario exigir que los pro-capitalista y pro-guerra Blairistas y Brownistas sean expulsados del partido. Ligado a esto sería la reconstrucción de la democracia dentro del Partido Laborista, que en la actualidad no existe a nivel nacional. Los sindicatos, los principales financiadores del Nuevo Laborismo, ya ni siquiera tienen derecho a presentar mociones en la mellada conferencia anual.

No creemos que una campaña para reclamar el Nuevo Laborismo podría tener éxito. Sin embargo, si así fuera nosotros giraríamos hacia ese desarrollo. Del mismo modo, si nosotros probamos estar en lo cierto, los sindicatos afiliados tendrían que sacar la conclusión de que el Nuevo Laborismo no puede ser reclamado y tomar el camino de la construcción de un nuevo partido de masas de la clase trabajadora.

La primera cuestión que pondrá a prueba la fuerza de la izquierda en el Nuevo Laborismo es el debate sobre su próximo líder. El carácter del Nuevo Laborismo es resumido por David Milliband, el favorito para tomar el liderazgo. Seamas Milne (periodista) lo describió con precisión (Guardian, 13 de mayo de 2010): "El heredero de Blair, que votó a favor de invadir Irak, apoyó el gobierno de Bush durante la crisis de Georgia en 2008 y ha seguido anhelando después la mercantilización de los servicios públicos." Los dos Eds - Milliband y Balls - no son mejores. No hay diferencias políticas entre estos candidatos. ¿De estar en el poder, las políticas que aplicarían serían casi indistinguibles de aquellas de la coalición Conservadores / Demócratas liberales.

Sin embargo, John McDonnell miembro del Grupo socialista de campaña (sector de izquierda del Laborismo) del Parlamento, ha indicado que volvería a presentarse. La última vez no pudo obtener los 48 diputados necesarios en la papeleta, demostrando la debilidad de la izquierda del Laborismo. Esta vez, el umbral es más bajo, son 33 diputados, pero ahora hay sólo 18 parlamentarios en el Comité de Representación Laborista respaldados en el Parlamento. McDonnell es casi seguro será el único candidato que se plantee en defensa de los intereses de los trabajadores. Por lo tanto, los miembros del Partido Socialista sostendremos, a todos los sindicatos afiliados, si se toman en serio la lucha para reclamar el Nuevo Laborismo, deberían ordenar a sus patrocinados parlamentarios el apoyarlo.

Movimientos de masas por delante

La campaña de elección general fue la peor que se recuerde. Sin embargo, marcó un importante punto de inflexión en la historia de Gran Bretaña. Cameron y Clegg no han creado un "nuevo" tipo de política. Su coalición es un gobierno más para los multimillonarios y banqueros - pero la profunda crisis del sistema capitalista de ganancias, significa que será un gobierno más brutal, cruel, anti-clase trabajadora que todos los que hemos visto en nuestras vidas. Mientras en Grecia, España y otros países la clase obrera responderá con resistencia de masas. Tendremos la oportunidad de construir un apoyo de masas por el socialismo, como la única alternativa real a la atroz brutalidad del mercado.

Europa: Brutales medidas de austeridad

2010-05-22T20:22:00.002-04:00

El mayor plan de austeridad contra los trabajadores desde la segunda guerra mundial, para salvar al Euro y la estabilidad del sistema financiero.

Patricio Guzmán
Socialismo Revolucionario, CIT en Chile

Portugal es el tercer país débil de la Unión Europea que cede a las presiones de la Unión Europea, y el FMI, como condición para acceder a los préstamos del fondo de salvataje de 750 mil millones de Euros. En la misma línea de las políticas de ‘shock de austeridad’ introducidas en Grecia y España.

El gobierno de Portugal ha anunciado un paquete de medidas de austeridad, de acuerdo con los medios estas consistirían en reducciones de gastos y subidas de impuestos, que permitirían reducir el déficit en 2 mil millones de Euros:

Estas medidas incluyen el recorte de un 5% en los sueldos de políticos y ejecutivos de empresas públicas. (El gobierno reconoce que esto es ‘puramente simbólico’, pero que la adoptó porque era condición de la oposición del conservador PSD para apoyar con sus votos el plan. Reducir subvenciones a empresas públicas (270 millones de Euros). Bajar las transferencias a comunidades y Ayuntamientos (100 millones). Recortar los gastos en la Administración central, congelar contratos e inversión pública. El IVA aumenta un punto y se sitúa en el 21% para el tipo general y en el 13% y el 6% para los otros dos. El impuesto sobre el rendimiento del trabajo sube entre 1 y 1,5 puntos según los tramos. Impuesto adicional del 2,5% para las grandes empresas y la banca. Se introduce peaje en las autopistas gratuitas.

Estas medidas tienen un carácter deflacionario y recesivo. Por una parte los capitalistas pueden congratularse que desactivaran una situación explosiva de posible cese de pagos, que empezando por Grecia podría haberse extendido a otros países europeos y dañar en los países no directamente afectados a los bancos prestamistas, con consecuencia imprevisibles. Pero por otro lado, las medidas adoptadas desestimularan brutalmente la demanda interna, que ya está afectada por las grandes cifras de desempleo, reduciendo el dinamismo de la economía.

La respuesta al plan de rescate europeo ha sido la caída de las bolsas.

Los inversionistas han respondido inicialmente a los anuncios de los planes de rescate con un rebote de recuperación de los precios en las principales bolsas, que habían caído estrepitosamente antes, pero solamente para volver a caer el día siguiente, y ahora tras los anuncios de España y Portugal nuevamente estamos viendo la caída generalizada de las bolsas en las principales plazas.

Los problemas del Euro no han terminado.

El plan de rescate no ha evitado que continúe la caída del Euro. Algunos piensan que las medidas de austeridad y planes de rescate financiero, simplemente no serán suficientes y que Grecia no podrá pagar completamente su deuda.

Es el caso del presidente del Deutsche Bank, Josef Ackermann, En una entrevista con la cadena alemana ZDF, el banquero señaló que no cree que Grecia sea capaz de pagar toda su deuda a pesar del plan de rescate acordado con la UE y el FMI, que incluyen un prestamos de 120 mil millones de Euros, y las medidas de austeridad, no vistas en Europa Occidental desde la Segunda Guerra Mundial. Reducción de salarios entre un 15% - 20% en el sector privado, 20% - 30% en el sector público, alza de los impuestos de consumo, del 19% al 23% en el caso del IVA, alargamiento de la edad de jubilación, entre otras medidas.

Una de las consecuencias de los planes de austeridad será el relanzamiento de la recesión

Las impopulares medidas exigidas por la UE y el FMI al gobierno griego, fueron adoptadas por el parlamento griego el viernes pasado, pretenden reducir el deficit fiscal que ahora es de 12.7% a un 8.7% de producto interior bruto, en el curso de este año. Se calculó el valor de paquete de austeridad permitiría mejorar la posición de la tesorería del estado helénico en 6,5 mil millones de Euros, y sigue a un plan de austeridad previo en enero por 6.8 mil millones de Euros,

Además Josef Ackermann estima que Grecia no se recuperará completamente de la recesión inducida a su economía.

Finalmente están los que se preocupan de las consecuencias sobre las finanzas de los prestamistas del plan de rescate de 750 mil millones de Euros, puesto que hay que recordar que en buena medida, las razones inmediatas, de la crisis financiera de los países más débiles de Europa Occidental, se debe a los billonarios paquetes de rescate estatales de bancos y multinacionales, y de inyección de recursos públicos para estimular la demanda. La conversión de deuda privada en deuda pública explica el crecimiento multiplicado del déficit fiscal y la deuda pública.

En estos casos el Euro no podrá sobrevivir como moneda única de Europa. Los países más débiles están pagando las consecuencia de estar atados a la moneda única, con naciones de productividad mucho mayor. Si en época de bonanza el Euro ofrecía estabilidad monetaria, y facilitaba los intercambios comerciales, ahora en una época recesiva agrava los problemas de los países relativamente más atrasados. Ya hay voces que reclaman la salida de la moneda única.

Las autoridades europeas sostenían que las sucesivas rebajas de la calificación de Grecia, España, y Portugal entre otros por las grandes empresas calificadoras de riesgo (S&P, Moodys, Fitch) desencadenaron las presiones de los especuladores contra el Euro, y la subida de los tipos de interés para la deuda de las naciones afectadas, o el cierre de sus posibilidades de obtener nueva deuda. Ahora las calificadoras de riesgo también están en el centro del huracán, y se anuncian regulaciones para el funcionamiento de esta actividad, que ‘evite el conflicto de intereses’. En Europa acusan a estas agencias, todas basadas en EE.UU. de provocar los ataques contra el Euro, para que los inversionistas dirijan sus capitales a Estados Unidos, que es hoy día el mayor deudor del mundo, y exigen que los mismos criterios de clasificación de riesgo se apliquen a Norteamérica, lo que significaría rebajar su clasificación, que ahora es la mejor.

“Que nosotros seamos su problema”.

Por su parte los trabajadores a los que se ha repetido machaconamente que lo peor ya pasó, y que la recuperación está en curso, desde que comenzó la crisis, ven ahora, con indignación, que se les está pasando la cuenta de situaciones que no decidieron ni disfrutaron ellos.

Los sindicatos portugueses anuncian movilizaciones contra el paquete de austeridad del Gobierno. En España, UGT y CCOO, los más grandes sindicatos españoles, han llamado a una huelga del sector público para el 2 de junio, y aumentan las voces por la convocatoria de una huelga general. Los trabajadores griegos han realizado varias movilizaciones y huelgas, el pasado 11 de mayo declararon la huelga general y salieron a las calles. Los medios de comunicación informaron que en Atenas marcharon 2 millones y medio de manifestantes. Un sindicalista citado en los medios declaró: “Tenemos que hacer que Nosotros seamos su problema”.

Nueve diputados del Parlamento Europeo han difundido un llamado para una semana coordinada de protestas entre el 21 y 26 de junio en toda Europa.

Medioambiente: El peak del petróleo y las ganancias detrás de desastre de Deepwater

2010-05-22T20:16:00.002-04:00

El desastre causado por la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizon fue un desastre humano, pero no de la fuerza laboral. Esto se debe a las decisiones de las compañías petroleras y del gobierno de EE.UU.

William Forester, Alternativa Socialista.

CIT en Estados Unidos.

Hace un año, BP (British Petroleum), la compañía petrolera que arrienda la plataforma, hizo un estudio ambiental de la operación. Este estudio afirmaba que casi no había posibilidad de que un error grave pudiera producir un derrame de petróleo de gran tamaño. Esta increíble declaración fue aceptada por el gobierno de los EE.UU. De alguna manera todos se tomaban el pelo, que si bien la extracción de petróleo era un kilómetro por debajo de la superficie del mar nada podría salir mal. Es evidente que debido a esta declaración no existía un plan de emergencia. De hecho, en un principio después de la explosión BP negaba la situación, alegando que el petróleo no se escapaba! Ahora ellos están luchando para tratar de encontrar una solución a algo que según ellos no sucedería.

Once personas han muerto, una mancha de petróleo de 210 kilómetros de largo y 110 kilómetros de ancho se dirige hacia costas ecológicamente vulnerables, y muchas aves, peces, mamíferos marinos, plantas y organismos serán asesinados. La pesca y el empleo turístico de la zona serán devastados.

Los políticos dicen que las cosas tienen que cambiar, pero ¿es verdad? Hace apenas unas semanas el presidente Obama anunció que permitía aumentar la perforación petrolera costa afuera en la costa de EE.UU., alegando que las plataformas petroleras modernas son seguras y no causan grandes derrames de petróleo.

Los líderes del Partido Republicano como Sarah Palin, con su lema electoral de 2008 "perfora, cariño, perfora", seguirá apoyando la perforación mar adentro.

Mucha de la culpa se ha dirigido a BP, que sin duda tiene un historial de seguridad terrible. Pero ¿son las otras grandes compañías de petróleo mejores? Exxon fue responsable por el peor derrame de petróleo en aguas norteamericanas, Exxon Valdez en Alaska. Shell tiene un terrible historial de derechos ambientales y humanos en Nigeria. Texaco (ahora propiedad de Chevron) tenía un registro igual de malo en el Ecuador. Todas las compañías petroleras actúan de una manera similar.

Esta devastación del medio ambiente y atropello a los trabajadores y a los derechos humanos, es una parte del precio real del petróleo. El capitalismo es totalmente dependiente del petróleo barato. Esta es la mayor adicción en la historia. Si bien hay conferencias y discursos sobre la producción sostenible, el cambio climático, y el movimiento para dejar el petróleo; la realidad es totalmente diferente.

Anteriormente la reciente campaña publicitaria de British Petroleum (BP) había intentado cambiar la imagen y el nombre de la compañía a “Beyond Petroleum” (Más allá del petróleo). La compañía intenta presentarse como una empresa verde. No crea lo que promocionan!

Para las grandes empresas y sus políticos, la mayor preocupación no es el cambio climático, sino el peak del petróleo. Alrededor de la mitad de todo el petróleo disponible en el mundo se ha utilizado y lo que queda es más difícil de extraer y procesar. El Pentágono ha elaborado recientemente un informe que apunta a la creciente escasez de petróleo y afirma que para el año 2015 en todo el mundo “el déficit en la producción podría alcanzar a cerca de 10 millones de barriles por día”. Mientras el mundo utiliza 90 millones de barriles por día ahora, y el consumo está aumentando, el déficit de un 10% es una mala noticia.

Así que las compañías petroleras y los gobiernos de todo el mundo están buscando petróleo en circunstancias cada vez más peligrosas y de las fuentes más contaminantes. Es por eso que van a seguir las perforaciones de petróleo en los océanos del mundo.

El caso de las arenas de alquitrán de Alberta demuestra cuan desesperada es la búsqueda actual de petróleo. Las arenas alquitranadas están contaminando un área enorme del norte de Alberta y más allá, y produce el 10% de las emisiones de CO₂ de Canadá. Los gobiernos de la Columbia Británica y Canadá siguen adelante con sus planes de permitir el paso de los petroleros por los estrechos canales de la costa oeste - similar a las aguas de Alaska donde el Exxon Valdez derramó petróleo en 1989. Esto es para conectar con una línea de tubería sacando la gasolina y el gas natural de las arenas de alquitrán de Alberta.

El mundo está lleno de energía renovable y relativamente limpia, pero las compañías petroleras, las otras compañías que dependen del petróleo y sus políticos contratados, están más preocupados por mantener el suministro de petróleo que de salvar vidas, proteger la salud, el medio ambiente o la lucha contra el cambio climático. Una sociedad sana debería invertir en energía renovable y eficiencia energética. El desastre de Deepwater Horizon es una razón más para luchar por una sociedad socialista democrática, donde un plan racional de producción pueda poner primero a la gente y al planeta, antes que las ganancias.

Chile: Los Mapuche preparan la lucha contra el gobierno de los empresarios

2010-05-22T20:13:00.001-04:00

Celso Calfullan
Socialismo Revolucionario, CIT en Chile.

Los mapuche urbanos no podemos aceptar la manipulación del gobierno de los empresarios. La política que piensa implementar el gobierno de Sebastián Piñera a través de la Conadi, busca dividir al movimiento mapuche, en lo medular quiere enfrentar a los mapuche que viven en las ciudades contra los que viven en las comunidades.

Los mapuche urbanos debemos ser los primeros en denunciar esta sucia maniobra que hoy están empezando a implementar los yanaconas de turno que hoy están al servicio del gobierno.

En este nuevo escenario político, debemos trabajar más que antes por la unidad del conjunto de la Nación Mapuche, de las comunidades y la ciudad, como una forma de potenciar el conjunto de las demandas que tenemos, los mapuche urbanos y rurales.

La Alianza por Chile y Sebastián Piñera llegaron al gobierno, a raíz del cansancio de amplios sectores de la población por las eternas promesas incumplidas de los gobiernos de la Concertación.

El movimiento mapuche no puede olvidar la brutal represión que sufrimos bajo los gobiernos concertacionistas, cada vez que nos movilizamos para que se cumpliera con lo acordado con ellos, tampoco podemos olvidar los asesinatos de jóvenes activistas mapuche y a todos los presos políticos que hoy están en las cárceles del Estado chileno.

Es necesario organizar la lucha contra el actual gobierno

Esta claro que tenemos que denunciar las políticas de la Alianza por Chile y a la vez diferenciarnos de los representantes de la Concertación, que hoy quieren aparecer como los “defensores” de nuestra nación.

Después de cuatro gobiernos de la Concertación esta claro que no se puede confiar nuevamente en ese conglomerado, ni en los partidos que lo conforman, aunque ahora se digan de oposición a las mismas políticas que ellos implementaron, pero que ahora quiere impulsar Sebastián Piñera.

Es importante recordar el accionar de los gobiernos concertacionistas, dado que hoy los partidos de la Concertación están intentando tomar control del movimiento mapuche, esto no lo podemos aceptar y permitirles que se presenten una vez más como “aliados” de nuestra nación.

Esta claro que ambos conglomerados persiguen los mismos objetivos, aplastar al movimiento mapuche y mantener la usurpación de nuestro territorio.

No tenemos nada que ver con los mapuche de la UDI o RN

Debemos dejar claro que no tenemos nada que ver con los mapuche de la UDI o RN, o sea, no tenemos nada que ver con los mapuche que están con la alianza de derecha que hoy se encuentra en el poder.

No tenemos nada que ver con los mapuche que cada 19 de septiembre, le rinden honores al ejército chileno, criminales que son culpables de la masacre de cientos de miles de mapuche, en la mal llamada “Pacificación de la Araucanía”.

Es necesario dejar claro que no tenemos nada que ver con los yanaconas de Mehuin que se vendieron a la planta de celulosa y hoy actúan de manera criminal contra sus propios hermanos, por unas cuantas monedas.

También tenemos que dejar claro que no tenemos nada que ver con el director de la Conadi y los empresarios mapuche que lo acompañan en su labor.

La necesaria unidad con los trabajadores

Los mapuche que vivimos en la ciudad y que nos identificamos como parte de la clase trabajadora, debemos levantar un proyecto concreto, que defienda una posición política de clase, dentro del movimiento mapuche.

Debemos insistir que estamos a favor de la autodeterminación de nuestra nación, pero a la vez creemos necesario tener una alianza de clase, con los sectores populares de la nación chilena, con los trabajadores, pobladores y pobres de este país.

Para que podamos hacer avanzar al conjunto del movimiento mapuche y no mapuche, que claramente se define como anti-capitalista.

Europa: La unidad de los trabajadores es necesaria para luchar contra los ataques a los trabajadores

2010-05-22T19:58:00.001-04:00

La dictadura de los mercados financieros continúa a ritmo acelerado y aquellos que están actualmente siendo aplastados por sus dictados son los trabajadores, los pensionados y los pobres de Grecia.

Joe Higgins, miembro del Parlamento Europeo.

Partido Socialista (CIT Irlanda).

www.socialistworld.net
Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Desde hace meses, los golpes de los escuadrones de la dictadura - los hedgefunds (fondos de inversión de riesgos), los bancos de inversión depredadora y los portadores de bonos, con la complicidad de sus exploradores de las Agencias de Calificación - han sitiado a la economía griega. El plan de batalla era bastante simple - crear la suficiente incertidumbre, sospecha e inestabilidad que les permitan socavar al gobierno griego con niveles de interés sobre sus préstamos que aumentan enormemente sus ganancias usureras que son, por supuesto, el objeto principal del asedio en primer lugar.

En todas las guerras, es la población civil la que más sufre y esta no es una excepción. De ahí el enorme botín que se viene acumulando para los agresores, se pague con salvajes recortes en los salarios del sector público, las pensiones y aumentos de impuestos.

La observación de que la verdad es la primera víctima de la guerra también es válida aquí. Y así se han esparcido a través de los medios de comunicación europeos, grandes distorsiones y francas mentiras. Numerosos artículos nos quieren hacer creer que los trabajadores griegos pueden retirarse con una pensión completa en 53 o menos años y que los trabajadores del sector público están viviendo en la abundancia, ya que reciben catorce meses de salario en cada período de doce meses. La verdad es muy diferente.

Los llamados "decimotercero" y "décimo cuarto mes" son dos pagas extraordinarias anuales a los trabajadores públicos griegos. Fueron diseñados para aumentar los salarios muy bajos a algo más realista, más bien como alguien que con el miserable salario mínimo en Irlanda depende de un subsidio o bono de gratificación de Navidad, para hacer las cosas un poco mejor.

La distorsión acerca de la edad de jubilación deriva del hecho de que decenas de miles de trabajadores griegos han sido despedidos por las privatizaciones y "racionalizaciones" en los últimos diez años. Muchos de estos trabajadores no trabajarán otra vez porque los trabajos no están ahí para ellos, por lo que se ha aplicado la jubilación. Esto, sin embargo, ha surgido como una jubilación voluntaria o una pensión del estado a una edad relativamente baja. De hecho, la edad oficial de jubilación masculina en Grecia es de 65 años y ahora asciende a 67 años como parte de los ataques actuales.

Parte de esta tergiversación es por el periodismo perezoso, pero algo se debe a una distorsión deliberada de la verdad con el objetivo de producir la creencia en toda la Unión Europea (UE), que el programa de recortes salvajes que ahora esta siendo aplicado es merecido y necesario. Los trabajadores del sector público en Irlanda con bajos salarios, fácilmente comprenden la naturaleza de la campaña de propaganda que se emplea contra sus homólogos griegos, ya que ellos han sido el blanco de algo muy parecido.

Ciertamente, los sucesivos gobiernos griegos comparten la responsabilidad de la situación actual. Ellos encaminaron al pueblo griego hacia la Eurozona, distorsionando la realidad económica al hacerlo. Ellos han presidido la evasión masiva de impuestos por las grandes empresas griegas y permitieron a la institución más rica en Grecia, la Iglesia Ortodoxa, una estatus completamente libre de impuestos. Pero esto no fue responsabilidad de la clase trabajadora griega, que es ahora enfrentada con el proyecto de ley.

La capitulación absoluta a los “mercados” de la Comisión de la UE y a todos los gobiernos de los Estados Miembros, desmiente su retórica de alto flujo sobre la UE de ser un defensor incansable de la democracia, la justicia y la equidad, los llamados “valores europeos”. De hecho, los gobiernos que se supone son soberanos, se inclinan en abyecta sumisión ante los tiburones financieros, satisfaciendo su sed de sangre económica. El primer ministro griego Papandreou, a pesar de denunciar su especulación, izó la bandera blanca de la rendición y cedió a sus demandas, de que la gente común de Grecia debe ser golpeada para pagar por sus ganancias.

El Consejo de Ministros de Finanzas de la UE y la Comisión de la UE, en lugar de ser campeones de los derechos democráticos, han actuado como agentes de los mercados. Ellos exigen que el programa más salvaje de recortes en los servicios y el nivel de vida sea implementado por el gobierno griego. El paquete de rescate de 110 billones de euros esta siendo presentado como un regalo para Grecia. De hecho, mientras el Comisario de Economía de la UE, Olli Rehn, señaló que el interés pagado por el pueblo griego será en todos los casos "más alto que los intereses pagados" por los préstamos del país, donde éste toma el préstamo.

Y así, "los mercados" esperan disfrutar de tres años de enormes ganancias a costa del sudor del pueblo griego. Ahora ellos van a pasar a Portugal, a España y, sí, a Irlanda. Esa es otra razón por la que no debemos dejar que la gente trabajadora griega este aislada en su lucha de resistencia. Hace apenas unos días el 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, en muchas ciudades europeas se levantó la bandera "trabajadores uníos". Realmente es hora que comencemos a dar a este lema una expresión concreta, desafiando a la dictadura de los mercados.

Chile: Basta de lucro con la educación, la salud y la previsión

2010-05-22T19:55:00.003-04:00

Socialismo Revolucionario
CIT en Chile.

Los jóvenes una vez más están mostrando cual es el camino que se debe seguir frente a los abusos del gobierno y los empresarios, ellos se están movilizando contra el alza de tarifas en el Transantiago, un buen ejemplo del camino a seguir para los millones de usuarios afectados por el alza de tarifas, que es un ataque directo a los escuálidos salarios de los trabajadores.

El gobierno de Piñera y la Concertación defienden un sistema educativo aberrante que es funcional al capitalismo. Una educación discriminadora, de mala calidad para los hijos de familias de trabajadores, que condena a la mayoría de los jóvenes a ser futura mano de obra barata, o cesantes, ignorantes de sus derechos y fuerza.

No puede ser que cuando ya comenzaron las lluvias y el frío en las regiones más afectadas, estudiantes y profesores hagan clases en carpas y construcciones de emergencia. No queremos que estas soluciones ‘provisionales’ se transformen en permanentes, por falta de voluntad e ineficiencia de las autoridades. Miles de jóvenes fuimos los primeros en movilizarnos solidariamente para recolectar ayuda, materiales, construir viviendas de emergencia… Ahora tenemos que exigir que el gobierno ponga en marcha de inmediato la reconstrucción de los establecimientos educacionales destruidos por el terremoto y de miles de viviendas que hay que reemplazar. Así además se generaran empleos para paliar la cesantía producto de la crisis económica y del terremoto.

Basta de lucro con la educación, la salud y la previsión. Los estudiantes tenemos que pasar de las reivindicaciones parciales al cuestionamiento del sistema educacional y del capitalismo. Los jóvenes tenemos que denunciar al gobierno de Piñera, que igual que hicieron antes los gobiernos de la Concertación, sólo defiende los intereses de los grandes grupos económicos, que controlan el Transantiago y que se están llenando los bolsillos con nuestro dinero, dado que ellos son los que realmente controlan la economía y la política en este país.

Es necesario entender que para triunfar hay que luchar decididamente y unidos; que el accionar de los estudiantes debe basarse en el control democrático desde la base y la revocabilidad de sus dirigentes (como lo hicieron con los voceros de la ‘revolución de los pingüinos’ en el año 2006), para que estos defiendan sus intereses. Además debemos recordar que estas son las tradiciones democráticas y de lucha del movimiento de trabajadores y deben ser recuperadas por todos los jóvenes, trabajadores y pobladores para fortalecer sus organizaciones.

La lucha parcial no es suficiente, se pueden lograr conquistas, pero inevitablemente serán temporales bajo el capitalismo, eventualmente podemos lograr que no suba el pasaje escolar, pero rápidamente el sistema buscara una nueva forma de atacar nuestros intereses. Esto no quiere decir que luchar no sirva...es fundamental para defender nuestros intereses y elevar la conciencia de las organizaciones sociales. Sin embargo, las luchas sectoriales no bastan, pues pueden ser aisladas y derrotadas más fácilmente por el gobierno y los sectores dominantes del país.

El movimiento estudiantil debe pasar a una etapa superior de lucha, la unidad en la acción con los trabajadores, profesores y pobladores; unificando nuestras demandas. Crear un movimiento amplio de resistencia contra las políticas neoliberales que el gobierno de los empresarios esta implementando en educación, salud, trabajo y previsión. Movilizarnos contra las alzas de los pasajes, de los alimentos, por un salario mínimo de 350 mil pesos…en fin, ¡¡por el derecho a vivir dignamente!!

Ni la Alianza por Chile ni la Concertación defenderán nuestras demandas, ¿por qué?. Porque de hacerlo afectarían sus propios intereses económicos…muchos jóvenes ya lo entienden. Las mismas familias de capitalistas que son sostenedoras de colegios, dueños de empresas, de Universidades, de Clínicas, de Bancos y el Transantiago son las mismas que integran el parlamento, el poder judicial, las fuerzas armadas y el gobierno.

Ha llegado el momento de organizarnos y unirnos a las movilizaciones que ya han comenzado los jóvenes.

¡¡ Luchemos por nuestro futuro hoy!! ¡¡Nunca más solos!!
¡¡Por la unidad de estudiantes y trabajadores en la lucha!!
¡¡Hay que preparar un gran Paro Nacional de estudiantes y trabajadores para frenar las políticas neoliberales en Educación, Trabajo y Previsión!!
¡¡Congelamiento inmediato de la tarifa escolar y adulta en todo Chile, para el Transantiago y el Metro, al valor que esta tenía antes del 17 de abril!!
¡¡Restablecimiento del pase provisorio para todos los estudiantes del país!!
¡¡Aumento de la beca emergencia de 30 mil a 113 mil pesos para quienes estudien o vivan en las zonas devastadas por el terremoto!!

Socialismo Revolucionario.

Gran Bretaña: Elecciones Generales 2010

2010-05-22T19:52:00.001-04:00

TUSC está por el socialismo ... y se prepara para las futuras batallas

Hannah Sell, Partido Socialista (CIT en Inglaterra y Gales).

www.socialistworld.net

Mayo del 2010 probablemente será recordado por la historia no por las elecciones generales británicas, sino como el comienzo de una heroica lucha de masas de la clase trabajadora griega. Esta es una lucha para defender sus condiciones de vida en contra de la embestida salvaje del capitalismo. Enfrentados a recortes generalizados en los niveles de vida del 20 a 30%, la clase de trabajadora griega mostró su desafío con una gigantesca huelga general y las mayores manifestaciones desde el derrocamiento de la dictadura militar en 1974. En Atenas 300.000 trabajadores salieron a las calles en la mayor protesta sindical jamás vista.

Al lado de los acontecimientos de Grecia, las elecciones generales en Gran Bretaña parecen un asunto mundano. No obstante, se abre un período de inestabilidad que, en cierta etapa, llevara a Grecia ha acercarse a Gran Bretaña. Esta fue una elección de perdedores, ningún partido ha salido de ella con un mandato para gobernar. Pueden pasar días o incluso semanas, antes de que los razgos políticos del próximo gobierno sean conocidos - pero ya es seguro que saltara al ritmo de los mercados - que es el capitalismo - y llevará a cabo ataques brutales sobre el sector público y las condiciones de vida de la clase trabajadora. Los recortes, como Darling dijo, "más profundos y más duros que Margaret Thatcher" son nuestro futuro.

Por esta razón el Partido Socialista argumentó que era vital plantear un desafío socialista en estas elecciones como preparación para las poderosas luchas que se avecinan. Ayudamos a fundar la Coalición Socialista y Sindicalista (TUSC) que se planteó a 41 escaños en las elecciones generales en Gran Bretaña. TUSC declaró su oposición a todos los recortes en los servicios públicos y plantea el caso de una alternativa socialista al capitalismo. En todas partes los candidatos de TUSC tuvieron el apoyo entusiasta - en particular de los jóvenes y trabajadores del sector público. Las reuniones electorales de TUSC tuvieron éxito - con un número significativo de personas que llegaron, ya que habían recogido un volante y querían informarse acerca de una alternativa socialista. En la más grande, en Coventry, 110 personas asistieron, aproximadamente la mitad de los cuales nunca había estado en una reunión socialista antes.

Aunque los candidatos de TUSC consiguieron algunos votos encomiabless - especialmente Dave Nellist con 1.592 votos en Coventry noreste, 1.057 para Jenny Sutton en Tottenham y 931 para Tommy Sheridan en Glasgow Suroccidental – el apoyo de TUSC no fue generalmente reflejado en los votos que recibió. En parte ello se debió al virtual apagón de los medios de comunicación capitalista en relación a TUSC. Esto hizo difícil establecer un perfil nacional para TUSC en el corto tiempo transcurrido entre su fundación y las elecciones convocadas. Sin embargo, el factor más importante, como habíamos previsto, fue que muchos trabajadores que hubieran votado por nosotros sintieron que no les quedaba otra opción que votar por el Nuevo Laborismo para detener a los tories (conservadores). Esto también afectó a todas los otros partidos más allá de los "dos grandes", incluso a los demócratas liberales.

Hubo, sin embargo, un número limitado de candidatos que logró mantenerse de pie en contra de esta tendencia. La candidate verde Caroline Lucas ganó el escaño parlamentario en Brighton Pavilion. Esto muestra el número de personas que van a votar por un candidato a la izquierda de las partidos del establoshment, si son percibidos como una oportunidad de ganar la elección. Caroline Lucas estaba en un programa de defensa de los servicios públicos y atacando a los banqueros, por lo que su elección es un paso potencialmente positivo. Sin embargo, los Verdes tienen una historia, a nivel local en Gran Bretaña y en el ámbito nacional en otros países, que una vez entran en el reparto del poder, lanzan ataques sobre los niveles de vida de los trabajadores. Por lo que es también posible que los Verdes se muevan hacia la derecha, y por lo tanto dejen de ser vistos como la izquierda a los ojos de los trabajadores. Además Salma Yaqoob, se mantuvo por Respect (coalición de izquierda) en Birmingham Hall Green, lo hizo muy bien, ganando más de 12.000 votos.

Los partidos más pequeños estrujados

La tendencia general, sin embargo, fue para los partidos más pequeños ser exprimidos por el Nuevo Laborismo y los tories. El recuerdo de la lucha de clases brutal que Thatcher y los conservadores llevaron a cabo contra la clase trabajadora es muy fuerte. Esto significaba que en el distrito Coventry St Michaels, donde el concejal del Partido Socialista Rob Windsor estaba defendiendo a su asiento, Rob consiguió la votación más alta jamás lograda por el Partido Socialista en el distrito, con 1.783 votos - más de 500 sobre la última vez y sin embargo aún así perdió el asiento como resultado de la participación superior acasionada por la elección general. El gran aumento de nuestro voto nos coloca en una posición fuerte para volver y recuperar el asiento próximamente. Los concejales del Partido Socialista concejales también defienden sus escaños en Lewisham y Kirklees. Al momento de escribir todavía estamos esperando los resultados, pero el mismo factor habrá tenido un efecto en nuestro porcentaje de votos.

A nivel nacional, el índice de participación aumentaó en las últimas elecciones generales, en parte como resultado del estado de ánimo anti-tory. En Escocia, en el centro de la ciudad, en los distriros de la clase trabajadora en Londres, y en las grandes ciudades del Norte y Midlands, mientras los trabajadores, algunos de los cuales no habían votado por el Nuevo Laborismo en dos elecciones generales, ahora lo hicieron para intentar detener al hombre del hacha, Cameron. Esto no representaba apoyo para el Nuevo Laborismo, sino tal vez la esperanza de que los recortes serían un poco más suaves bajo un gobierno laborista. Como hemos explicado, mientras que el calendario de recortes podría haber sido un poco más lento bajo un gobierno del Nuevo Laborismo, no hay ninguna diferencia fundamental entre los tres grandes partidos capitalistas, en la necesidad de llevar a cabo los mayores recortes en el gasto público desde la década de 1920.

Si la Coalición Laborismo / Liberal es formada, nuestro análisis sera, lamentablemente, confirmado. Si un gobierno conservador de minoría toma el poder, estará mirando por encima del hombro a Grecia, ya que se embarca en un programa de enormes recortes con poco apoyo popular y enorme hostilidad arraigada a través de amplios sectores del país. Es dudoso el tiempo que el próximo gobierno – cualquiera sea - vaya a durar. La tarea de los socialistas será la de abogar por un movimientode la clase trabajadora unido y de masas – empezando con una masiva manifestación sindicatal y nacional contra todos los recortes a los servicios públicos. Hace veinte años, nuestro partido (entonces el Militante) dirigió un fuerte movimiento de 18 millones de personass que provocó la caída de Thatcher - la 'Dama de Hierro' - y su odiado impuesto, el poll tax. El próximo primer ministro no será un 'Hombre de Hierro', pero necesitaremos un movimiento similar para derrotarlo y junto a su gobierno de recortes.

La necesidad de construir una alternativa política y positiva

Sin embargo, esto necesita estar vinculado a la construcción de una alternativa política y positiva,. La lucha por un partido de masas de la clase trabajadora - que defienda una alternativa socialista al sistema de ganancias - es una parte crucial de nuestras tareas. TUSC es un modesto, pero muy importante paso hacia ese objetivo. Aunque todavía solo esta en sus inicios, el número de organizaciones sindicales que apoyaron a TUSC es significativo. Las ramas y las regiones del Sindicato de Brigadas del Fuego (FBU), el Sindicato de Trabajadores de la Comunicación (CWU), El Sindicato de Funcionarios de Prisiones (POA) y el Sindicato de Trabajadores del Transporte (RMT), han apoyado a los candidatos de TUSC. Veinte candidatos de TUSC fueron respaldados oficialmente por el consejo nacional de ejecutivos de RMT. Líderes sindicales nacionales, incluyendo a Bob Crow, secretario general de RMT; Chris Baugh, secretario general adjunto de PCS (Sindicato de Funcionarios Públicos); Brian Caton, secretario general de POA y Nina Franklin, presidenta de NUT (Sindicato de Profesores), están en el Comité Directivo de TUSC. Es importante que continuemos desarrollando TUSC más allá de las elecciones generales. Hacer esto exitosamente, implica reconocer la etapa inicial de desarrollo de esta formación, que todavía tiene un número limitado de activistas. Sin embargo, también significa entender que el aspecto más significativo de TUSC es que ha involucrado a los sectores de los sindicalistas militantes, por lo que es un verdadero paso hacia una representación independiente de la clase trabajadora. Es el enfoque federal e inclusivo, adoptado por TUSC, lo que ha hecho esto posible. Todos los futuros desarrollos tendrán que basarse en este método.

Grecia: La lucha debe continuar e intensificarse!

2010-05-22T19:29:00.001-04:00

¡Negarse a pagar la deuda, nacionalizar los bancos!

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT

www.socialistworld.net.

Declaración de Prensa de Xekinima (CIT en Grecia)

Ayer, los trabajadores a través de Grecia participaron en una gran huelga general en furiosa oposición a un 'paquete de recortes de austeridad '. La huelga afectó a todos los sectores público y privados y cerró los aeropuertos, muelles y detuvo el transporte público. En Atenas, más de 200,000, posiblemente 300,000 marcharon en la más grande protesta sindical.

Los viciosos recortes planificados, estimados en 30 billones de euros, que incluye un congelamiento salarial y recortes, recortes de pensiones y aumentos del IVA, se llevarán a cabo por el "socialista" gobierno del PASOK; a cambio de un rescate enorme de 110 billones de euros procedentes de la Unión Europea (UE), el FMI y el Banco Central Europeo, para tratar de hacer frente a la enorme deuda nacional de Grecia.

Durante las grandes manifestaciones en Atenas ayer, una sucursal del banco Marfin en el centro de Atenas fue atacada con bombas incendiarias, matando a tres trabajadores de la banca. Los socialistas de todas partes condenan la muerte de estos trabajadores inocentes - obligados por sus jefes a trabajar durante la huelga de ayer. Los partidarios de Xekinima (CIT en Grecia) trataron de ayudar a los trabajadores bancarios atrapados y han aparecido en la televisión griega explicando que los manifestantes trataron de salvar la vida de los trabajadores.

A continuación, publicamos una versión ligeramente editada de un comunicado de prensa emitido hoy por Xekinima (CIT en Grecia), que comenta sobre la trágica muerte de los trabajadores de la banca, la magnífica acción de huelga y también sobre los próximos pasos que deben ser adoptados por el movimiento de los trabajadores griegos.

www.socialistworld.net

La magnífica movilización de ayer en Atenas y otras ciudades de Grecia no tienen precedentes. Atenas "hundido" (como los manifestantes comentaron unos a otros) bajo el peso de cientos de miles de manifestantes. Esta fue la mayor movilización sindical desde la caída de la junta militar en 1974. La huelga general y manifestación de masas fue tomada para enviar un mensaje de la resistencia más decidida contra el paquete de recortes acordado por el Gobierno griego, el FMI y la UE.

Cada vez más trabajadores entienden que estas medidas no tienen nada que ver con el "interés del pueblo griego", como afirma el gobierno y que ellos intentan obligar a los trabajadores griegos a pagar las deudas del gobierno a los banqueros griegos y extranjeros. Estas deudas fueron creadas por una política consciente de transferencias continuas del presupuesto del Estado (a través de desgravaciones fiscales y otros medios) a los capitalistas, para maximizar sus beneficios y ayudar a los patrones griegos a explotar mano de obra barata en los Balcanes durante las dos últimas décadas!

La magnífica respuesta de ayer de la clase obrera debe representar el inicio de nuevas grandes luchas. El derrocamiento de los planes del gobierno, del FMI y la UE es posible!

Lamentablemente, sin embargo, el día histórico de ayer se ha ennegrecido por la trágica muerte de los tres trabajadores en el banco de Marfin.

Expresamos nuestro enorme dolor y, al mismo tiempo, una ira inmensa, por la muerte de los tres trabajadores de la banca.

Por supuesto, la responsabilidad general del recrudecimiento de los conflictos callejeros se encuentra, en primer lugar, en el gobierno "socialista" del PASOK, porque las políticas que aplica conducen a la sociedad a la inestabilidad completa y, como consecuencia, la violencia es completamente inevitable. La responsabilidad también recae en los propietarios del banco MARFIN que, como es evidente, obligaron a sus trabajadores a trabajar el día de una huelga general, en condiciones de gran peligro ya que el banco estaba en el camino de la manifestación y ademas los enfrentamientos con la policía eran esperados. Al mismo tiempo, al parecer no habia una verdadera seguridad contra incendios o salidas de emergencia en el edificio del banco.

Estos hechos, sin embargo, no absuelven a los supuestamente "anti-estatistas" grupos anarquistas de sus responsabilidades criminales. Condenamos de la manera más decisiva, la irresponsabilidad criminal de los llamados "anti-estatistas, grupos anarquistas. Estos eventos podrían haber sucedido antes o después - habrían causado la pérdida de vidas de trabajadores debido a su irresponsabilidad inconmensurable. No es la primera vez que estos grupos han lanzado bombas de gasolina en áreas donde hay trabajadores que han tenido que correr por su vida! Algunos de estos grupos explican sus actividades en función de la ideología anarquista. Algunos otros son agentes de la policía secreta que consciente y simplemente actuan como provocadores - Ésto ha sido probado por un montón de pruebas fotográficas (pero esto no parece causar ningún replanteamiento de sus acciones en la mente de estos grupos anarquistas!).

Servicio al estado capitalista

Las acciones de estos grupos ofrecen el mejor servicio al estado capitalista, que ellos dicen querer destruir! El estado explota las acciones de estos grupos, que provocan asco y la ira de la clase obrera, para justificar la represión del estado. Los métodos de estos grupos altamente irresponsables desvía la atención del movimiento obrero sobre la forma de intensificar la lucha de clases, para discutir principalmente sus actividades criminales! Por último, estos grupos se caracterizan por una arrogancia inmensa, hablan en nombre de la "revolución", confundiendo así las inmensas convulsiones de la sociedad y las masas con sus personales e individuales "rebeliones" locas.

Por lo tanto la primera tarea que el movimiento obrero organizado y en particular los partidos de masas de izquierda deben responder, es la defensa de las manifestaciones y acciones de masas de la clase obrera, por todos los medios, de esos grupos "anti-estado". El KKE (Partido Comunista), SYRIZA (coalición de izquierda) y los grupos de extrema izquierda tienen la responsabilidad de organizar mítines unidos, incluyendo encargados de seguridad y protección comunes.

Pero las acciones de ayer de los partidos de la izquierda - organizando marchas por separado - es una irresponsabilidad absoluta en relación con los intereses del movimiento obrero.

La cuestión central en este momento para la clase obrera es como la lucha se debe desarrollar?

Los trabajadores griegos y los jubilados saben que las medidas del gobierno significan una reducción en el nivel de vida de la inmensa mayoría de la gente, en un 20% a 30%. No hay duda de que los trabajadores están dispuestos a luchar contra estas medidas. Vale la pena perder el salario de 5, 10, 15 días para hacer frente a estos recortes y los trabajadores están dispuestos a hacerlo. Pero una condición previa para esto es que la dirección del movimiento sindical y los partidos de izquierda llamen por un decisivo curso de acción.

En nuestra opinión, las propuestas que deben ser hechas por los partidos de izquierda y la clase trabajadora organizada hoy, son:

* La convocatoria inmediata de una huelga de 48 horas,con repetidas huelgas generales, si es necesario, combinada con acciones de huelga de diferentes sectores de la clase trabajadora. Esto necesita ser combinado con la construcción de comités de acción elegidos democráticamente por las bases.

* Por ocupaciones en los lugares de trabajo, en, por ejemplo, los medios de comunicación, los muelles, estaciones de autobús y trenes, ejecutadas a través de decisiones tomadas democráticamente por los trabajadores en asambleas generales. Estas ocupaciones se deben combinar con largas ocupaciones de colegios y bloqueos de carreteras nacionales por el movimiento de los pequeños agricultores.

* Por concentraciones unificadas de masas de los partidos de izquierda, que deberían tener encargados de seguridad y protección de las acciones de provocación anarquistas y de los provocadores.

* La demanda política central debe ser que los que causaron la crisis deben pagarla. Esto significa negarse a pagar la deuda contraída con los banqueros, en Grecia y en el extranjero, y por la nacionalización del sistema bancario, bajo control y gestión obrera, como un primer paso inmediato.

* Esta lucha debe tener como objetivo coordinarse con las luchas de los trabajadores del resto de Europa, que hoy ven el movimiento griego con esperanzas y expectativas. Comenzando con los trabajadores del sur de Europa (Portugal, España, etc) e Irlanda, que estan enfrentando los mismos ataques, debemos luchar juntos para revertir las políticas de la UE y el FMI; contra la Europa capitalista y por una Europa de los trabajadores, una Confederación Socialista Unida de Europa.

La izquierda debe ser coherente con sus principios y declaraciones, tiene que abierta y claramente establecer que el sistema capitalista es inhumano y bárbaro. Y que la única manera para los trabajadores de vivir una vida mejor es luchar por la nacionalización de las principales empresas, bajo control y gestión obrera, como la única manera de tener inversión productiva real para acabar con el desempleo y la pobreza, y planificar la economía según las necesidades de la sociedad en su conjunto.

La lucha por el derrocamiento de la dictadura del mercado, por el fin a la barbarie del capitalismo, y la lucha por una sociedad socialista alternativa, basada en la democracia obrera (no la caricatura del estalinismo); debe convertirse en el estandarte de los partidos de izquierda. Esto puede inspirar al movimiento de la clase trabajadora durante la turbulenta época en que hemos entrado en Grecia, Europa y el mundo.

Crisis Capitalista: Una nueva crisis financiera, y la amenaza de la doble recesión, están de vuelta

2010-05-22T19:25:00.003-04:00

Patricio Guzmán
Socialismo Revolucionario,
CIT Chile.

La crisis financiera que empezó en 2007 con la explosión de la burbuja de desenfrenada especulación en títulos derivados y futuros, con el masivo impago de hipotecas ‘subprime’ en los Estados Unidos, tras la quiebra del Lehman Brothers se generalizó por todo el planeta y se transformó en una profunda recesión del capitalismo globalizado en 2008. Los gobiernos en todo el mundo se vieron obligados a echar por la borda sus discursos de no intervención estatal, ‘libre mercado’ y privatizaciones, para salvar al sistema financiero, a gigantescas corporaciones multinacionales, y estimular la alicaída demanda, recurriendo a los dineros públicos. O dicho en otras palabras mientras las ganancias habían sido de capitalistas privados durante el ciclo de auge ahora las pérdidas eran socializadas y pagadas con el dinero de los estados para que en el futuro los capitalistas privados pudieran volver a los ‘negocios como siempre’.

Especialmente en el último trimestre de 2009 tuvimos una recuperación de los mercados bursátiles muy rápida, la mayoría – no todos - de los países desarrollados apenas comenzaron a salir de la ‘recesión técnica’ comparados con el periodo anterior, pero con altas tasas de desempleo, mientras China después de una seria recesión el 2008, el año 2009 mostró un crecimiento cercano al 9%, superando todas las expectativas; todo esto dio una cierta base para que con la misma celeridad se multiplicaron las voces diciendo que la crisis había sido superada en lo medular.

Sin embargo, la frágil recuperación es frágil, con una demanda disminuida por el alto desempleo, y la falta de inversión privada suficiente para asegurar la retirada de los estímulos fiscales sin rebote de la recesión. Estuvo desde el comienzo amenazada, por las previsibles consecuencias recesivas de los ajustes, y sobretodo por las más serias amenazas de explosión de las burbujas especulativas provocadas por el ‘dinero dulce’ inyectado a las economía, que en alto porcentaje no se dirigió, como era previsible, a la inversión productiva, a lo que hay que sumar la posibilidad de ‘default’, cese de pagos, de la deuda soberana de países con déficit fiscal estructural agravado por el fin del auge. Estos países, entre ellos Grecia, necesitan recurrir a nueva deuda para saldar sus compromisos pasados, pero el aumento del riesgo que se asocia a ellos, se transformó en un circulo vicioso que se reflejó en la rebaja de la calificación crediticia, hasta el limite de no ser estados considerados elegibles para el crédito, a ningún precio.

Una semana negra para las bolsas europeas

El miedo se convierte en pánico en los mercados bursátiles. El pánico se extiende por las bolsas europeas, ha habido una ‘semana negra’ con la caída de los principales índices bursátiles, solamente el 5 de mayo – coincidiendo con la huelga general en Grecia contra los planes brutales de austeridad - Milán bajó el 4,3%; el índice Euro Stoxx 50, cayó 3,1%; El Ibex de España descendió el 2,93%; París, el 2,35%; Londres, el 1,55%; y Francfort, el 0,9%. Los analistas informan que el mercado está entrando en una parálisis y falta de liquidez, de manera similar a como ocurrió a comienzos del año pasado, por temor a las consecuencias de una crisis del sistema bancario, ahora las caídas generalizadas de las bolsas se deben a la posibilidad de impago de la deuda soberana por Grecia, Portugal, y otros países de mayor peso en el concierto europeo como España e incluso Italia. Todos ellos países de la zona del euro.
Los bancos más afectados en caso de cese de pagos de Grecia, hubieran sido alemanes y franceses. Ello provocaría una nueva crisis bancaria.

Es la moneda única europea, el Euro, y en general toda la arquitectura de unificación de Europa que marchó bien mientras había auge económico, la que ahora que el boom acabó está en cuestión. En particular como mantener bajo la misma moneda a países sin políticas fiscales comunes y productividades tan diversas, impidiéndoles ajustar periódicamente sus desequilibrios recurriendo a la desvalorización de su moneda, puesto que ahora carecen de ella.

La única posibilidad de sacar a Grecia del cese de pagos, era un salvataje de emergencia con nuevos préstamos. Pero los países en condiciones de poner la mayor parte del dinero, Alemania en primer lugar, se resistían a hacerlo, mientras a cada postergación la cifra necesaria para ‘salvar’, al menos momentáneamente, a Grecia del default crecía y crecía. Finalmente, el contagio inicial de la inestabilidad que ya se advertía en las bolsas, y el temor a las consecuencias del default griego sobre los bancos de los principales países desarrollados en Europa obligaron a la Unión Europea a otorgar los nuevos préstamos, pero como cualquier país subdesarrollado tuvieron que acudir a la participación junto a los europeos del FMI. Una gran humillación para la UE.

Es importante remarcar que especialmente con la menor recaudación impositiva, la caída de la inversión y el magro ahorro interno, la mayor parte del déficit público es estructural, y se agravó con el rescate de los banqueros y otras decisiones de las autoridades.

En Grecia el capitalismo no puede salir del marasmo y dar garantías a los acreedores sin corregir el déficit fiscal, para asegurar el pago de la deuda. La lógica de justicia y equidad dictaría que los primeros que deberían pagar son las propias empresas beneficiarias de las políticas de los sucesivos gobiernos griegos, elevando seriamente las tasas impositivas y aumentando la recaudación de las empresas y las grandes fortunas, pero bajo un gobierno capitalista esto no es viable, en primer lugar porque serian los propios capitalistas afectados los que controlan el gobierno o tienen la mayor capacidad de presión sobre él, pero por otro lado porque haría más difícil la recuperación de la inversión, muchas veces de multinacionales que escapan al control del gobierno.

Un gobierno no capitalista debería suspender el pago de deuda exterior que fundamentalmente fue dirigida hacia la ganancia empresarial y la corrupción gubernamental, y estímulo el auge especulativo que el grueso de la población no disfrutó.

El gobierno griego parece decidido a cumplir las exigencias de sus socios y prestamistas, naturalmente con un elevado costo social. Una campaña furiosa de los medios de comunicación se ha puesto en marcha para que la gente olvide el origen real de la crisis, y parezca que son los propios trabajadores, jóvenes y pensionados los culpables por disfrutar de un nivel de vida superior a las posibilidades. El gobierno griego, la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI han acordado un plan de rescate con préstamos de 120 billones de euros, pero exigen a cambio brutales medidas de austeridad. Las filtraciones de las conversaciones indican algunas de estas medidas: Los funcionarios públicos verán reducidos sus salarios anuales en 25%, los salarios serán congelados durante 3 ó 4 años. Las pensiones serán rebajadas. El impuesto al valor agregado que ahora es de 19%, subirá a 24 ó 25%. Con estas y otras medidas esperan reducir los salarios de los empleados públicos en un 30% y los de los trabajadores del sector privado en un 20%.

La crisis se extiende a España

Los rumores que se extendieron sobre un plan de salvataje de 280 millones de euros del FMI para España, provocaron la caída de la bolsa el 4 de mayo, que se siguió profundizando en los días siguientes, el 5 de mayo todos los títulos de las principales empresas bajaron: BBVA, el 4,76%; el banco Santander, el 4,59%; Repsol, el 2,45%; Iberdrola, el 2,44%, y Telefónica, el 2,33%. Ello a pesar de los vigorosos desmentidos del primer ministro José Luís Rodríguez Zapatero y del comisionado de asuntos económicos y monetarios de la Unión Europea, Olli Rehn, Sin embargo una misión del FMI que llegó a España para efectuar su visita anual regular, coincidió con la petición del FMI a España de rápidas medidas para reducir el déficit. Lo mismo pidió el Fondo Monetario Internacional a Irlanda y Portugal, que son los países que han sufrido un mayor impacto de los mercados por la crisis griega. Caroline Atkinson, en nombre de la institución, ha dicho que España ha presentado un plan de medidas "bastante grande", y subrayó que es necesario aplicarlo con celeridad para lograr la reducción del déficit. España sigue en recesión, ya tiene cerca del 20% de parados forzosos, entre los jóvenes las cifras se disparan, y los subsidios de desempleo no duran para siempre. En estas condiciones la aplicación de medidas de ‘austeridad’ exigidas por el FMI y sus socios en la Unión Europea va a agravar la situación de la población, y se va a enfrentar con la resistencia creciente de trabajadores y jóvenes.

Un nuevo capítulo de la crisis global del capitalismo que comenzó en Norteamérica en 2007 ha comenzado en Europa. La huelga general y las amplias movilizaciones de los trabajadores y jóvenes griegos muestran además una situación social diferente. Las promesas que esto pronto pasará son poco creíbles para ellos y buscan la manera de resistir para no pagar la cuenta de una fiebre de ganancias especulativas en la que no participaron.

Medio Ambiente: Desastroso derrame de petróleo en el Golfo de México

2010-05-22T19:23:00.002-04:00

[Foto: Marea negra (a la derecha) del desastre de Deepwater Horizon el 1 de mayo de 2010, en dirección a la costa del Delta del Missisipi en EE.UU. (izquierda), foto de la NASA]

¡Detener a los contaminadores!

¡Nacionalizar a los gigantes del petróleo y el gas!

The Socialist, periódico del Socialist Party

CIT en Inglaterra y Gales.

Una catástrofe ambiental amenaza la costa de EE.UU. que rodea el Golfo de México, tras la explosión y hundimiento de la plataforma petrolera arrendada de BP, Deepwater Horizon, el 20 de abril.

Mientras 240.000 galones de petróleo brotan cada día de la plataforma petrolera destruida y sin perspectivas inmediatas de nivelación de tres fugas importantes, los efectos ambientales y económicos en la región serán graves y duraderos. Los campos de cultivo de camarón y los frágiles humedales costeros serán arruinados por años si una cantidad significativa de petróleo llega a tierra.

En el estado de Louisiana (donde la segunda más grande flota pesquera de América esta ubicada, con ventas anuales de US $ 1,8 mil millones), una de cada cinco personas de la población ya vive en la pobreza. Este número puede aumentar a medida que se desarrolla el desastre.

El Presidente de EE.UU. Barack Obama ha estado determinado a no ser sorprendido durante esta crisis como su predecesor George Bush, cuando el huracán Katrina devastó la región en 2005.

Obama, para gran consternación de sus partidarios ambientalistas, había anunciado recientemente la licitación de nuevas licencias de perforación petrolífera, en la costa este de EE.UU., a grandes empresas petroleras. Ahora ha suspendido su anuncio previo y en cambio su administración ha programado con el gigante petrolero BP - un objetivo relativamente fácil, dado a la base no estadounidenses de la empresa y a pesar del terrible historial medioambiental y de seguridad (ver Anexo).

Obama ha acusado a BP de tomar medidas de limpieza por el derrame solo cuatro días después de la explosión y hundimiento de la plataforma petrolera. Por desgracia para los ricos propietarios de BP, el desastre del Golfo de México coincide con la publicación de las masivas ganancias de la compañía de 3,6 billones de libras en los primeros tres meses del año - principalmente debido a la rápida alza en los precios de la gasolina.

El desastre del Golfo de México está siendo comparado con la catástrofe del Exxon Valdez en Alaska en 1989, cuando 11 millones de galones de petróleo crudo se derramaron del superpetrolero de casco único.

La gente quiere respuestas de BP, y de las autoridades de EE.UU., de por qué los supuestos mecanismos “a prueba de fallos” de la plataforma petrolera no funcionaron.

Pero la responsabilidad por el desastre (y no sólo que BP pague la factura estimada e insuficiente de mil millones dólares por la limpieza) sólo viene de tener control sobre la producción. Esto a su vez, requiere tener la propiedad pública de la industria petrolera, algo que los gobiernos capitalistas occidentales que disfrutan de una estrecha relación con el “gran petróleo” rehúsan hacer.

Sin embargo, en países productores de gas y petróleo como Bolivia y Venezuela, que eligieron gobiernos de izquierda se ha apoyado la nacionalización parcial de sus industrias de petróleo y gas. Estas medidas populistas han sido como un duro golpe para los intereses del imperialismo occidental en América del Sur.

Un gobierno socialista que nacionalice en su totalidad las industrias de hidrocarburos bajo el control y gestión democrática de los trabajadores - como parte de un plan global de la producción económica - no sólo permitiría la producción segura de energía, sino sobre todo, alejarse de la dependencia de los combustibles fósiles hacia los suministros de energías renovables.

_____________________________________________________________________________________

Anexo:

La mentalidad de "talonario de cheques" de BP

BP (British Petroleum) es la cuarta empresa más grande del mundo. Su tamaño y riqueza se han construido con un gran costo para la vida de los trabajadores y el medio ambiente. Once personas están desaparecidas, presumiblemente muertas, después que la plataforma Deepwater Horizon, contratada por BP y de propiedad de la empresa norteamericana Transocean, se incendió y hundió.

En 1991, BP fue citada como la empresa más contaminante en los EE.UU. Según la investigación de PIRG (organización dedicada a defender los intereses públicos), entre enero de 1997 y marzo de 1998, BP fue responsable de 104 derrames de petróleo.

En 2006, una fuga en uno de los oleoductos de BP en la vertiente norte de Alaska causó un derrame de 270.000 galones de petróleo crudo en la tundra.

Hace cinco años 15 personas murieron y 180 resultaron heridas en la refinería de petróleo de BP en la ciudad de Texas. Una investigación culpó a la gestión global de la compañía por no hacer caso a las advertencias de problemas de seguridad catastrófica, agravada por una mentalidad de "talonario de cheques".

Europa - ¡Unidad de los Trabajadores en toda Europa para resistir los ataques! ¡No pagaremos la crisis de los patrones!

2010-05-22T19:20:00.002-04:00

¡Apoyo a la huelga general griega del 5 de mayo!
¡Llamado a la solidaridad internacional!

Comité por una Internacional de Trabajadores,CIT.

www.socialistworld.net

Declaración de los diputados de GUE/NGL (Izquierda Unida) en solidaridad
con los trabajadores griegos y de toda Europa

A continuación publicamos la declaración del grupo GUE/NGL (Izquierda Unida) en el parlamento Europeo. La iniciativa de la declaración fue tomada por Joe Higgins, diputado europeo del Partido Socialista (CIT en Irlanda). Doce diputados (los nombres estan abajo) estuvieron de acuerdo en respaldar la declaración.

Mientras los gobiernos de Europa estan divididos sobre como responder a la profundizacion de la crisis en la eurozona, todos estan unidos sobre quien debe pagar por esta crisis. El sistema está decidido a hacer pagar a los trabajadores de toda Europa por la crisis capitalista – mediante recortes en los servicios públicos, y disminución de salarios.

Los trabajadores griegos estan actualmente bajo asaltos brutales contra sus niveles de vida. Los trabajadores en Portugal, España e Irlanda enfrentan ataques similares, al igual que trabajadores en toda Europa.

Queremos manifestar un claro mensaje de solidaridad con todos los trabajadores Europeos, pensionados y jóvenes. Nos oponemos a los intentos del sistema europeo, de atizar las tensiones nacionalistas para dividirnos. Cuando se aproxima el Día Internacional de los Trabajadores, el 1º de mayo, subrayamos la necesidad de la acción internacional para defender los intereses de los trabajadores.

Llamamos a una posición unida de los trabajadores en toda Europa para responder al FMI, los mercados financieros internacionales y los políticos neo liberales con la declaración: “No pagaremos vuestra crisis”.

Apoyamos la huelga general convocada en Grecia el 5 de mayo y llamamos a acciones de solidaridad internacional ese día como un paso hacia amplias movilizaciones europeas contra la crisis y los ataques contra los trabajadores.

* Solidaridad de los trabajadores en toda Europa con los trabajadores griegos que estan bajo ataque.
* No a la dictadura de los mercados financieros, instituciones de calificación de crédito y el FMI.
* Unidad de todfos los trabajadores de Europa - ¡No pagaremos por la crisis de los patrones!

Apoyado invidualmente por los siguientes diputados europeos:
.
Joe Higgins, Socialist Party (CIT en Irlanda)
Nikolas Chountis, Syriza (Grecia)
Rui Tavares, Left Bloc (Portugal)
Miguel Portas, Left Bloc (Portugal)
Marisa Matias, Left Bloc (Portugal)
Jurgen Klute, Die Linke (Alemania)
Sabine Wils, Die Linke (Alemania)
Sabine Losing, Die Linke (Alemania)
Kyriacos Triantaphyllides, AKEL (Chipre)
Willy Meyer, Izquierda Unida (España)
Eva Britt-Svennson, Left Party (Suecia)
Jean-Luc Melanchon, Parti de Gauche (Francia)

Declaración del CIT: 1º de Mayo del 2010

2010-05-22T19:14:00.005-04:00

La Resistencia solo ha comenzado

Por sindicatos combativos, y partidos obreros de masas!

Por la solidaridad internacional y el socialismo!

No a la guerra y la ocupación!

Apoyar la huelga general griega contra la austeridad del capitalismo!

Por un día de acción europea el 5 de mayo!

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Esta es una situación de "guerra"- dijo el primer ministro griego, Papandreu, al presentar el caso de los recortes, en un intento de preparar a la población griega para las medidas draconianas de su gobierno. Pero esta es una guerra - no sólo en Grecia - que los patrones y sus gobiernos han declarado, enfrentados con la desaceleración económica, mientras la crisis continúa, a pesar de la limitada recuperación que la economía está mostrando por el momento en varios países...

Leer artículo completo

ECONOMÍA MUNDIAL : ANÁLISIS Y COMENTARIOS

2010-05-22T01:50:00.001-04:00

Karl Marx y Friedrich Engels escribieron en el Manifiesto Comunista (1847):

“La sociedad burguesa moderna, con sus relaciones de producción, de intercambio y de propiedad, una sociedad que ha conjurado tan potentes medios de producción y de cambio, es como el brujo que ya no es capaz de dominar las fuerzas subterráneas que ha desencadenado con sus conjuros. [...] ¿Y cómo la burguesía supera estas crisis? Por un lado, por la destrucción obligada de una masa de fuerzas productivas y, por otra, por la conquista de nuevos mercados, y por la explotación más intensa de los antiguos. Es decir, que remedia unas crisis preparando otras más extensas e imponentes y mutilando los medios de que dispone para precaverlas”.

A medida que estos brutales efectos del capitalismo en crisis, son desatados hoy en día, el CIT se sostiene en la tradición marxista de esforzarse para entender la economía capitalista, en orden a ser capaz de intervenir con éxito en la lucha de clases y poner fin al caos de esta sociedad basada en la ganancia.

Crisis de la deuda soberana: La Unión Europea compra tiempo (Mayo 2010)

Una nueva crisis financiera, y la amenaza de la doble recesión, están de vuelta (Mayo 2010)

La Crisis de la Eurozona, Conflictos Capitalistas y Luchas de Clases (Abril 2010)

2010, el nuevo año: La crisis económica mundial provoca una reacción masiva y el aumento del anticapitalismo (Enero 2010)

Europa - Un continente sitiado por una crisis económica, social y política (Enero 2010)

Perspectivas Mundiales: La prolongada crisis del capitalismo global
(Diciembre 2009)

Economía y Relaciones Mundiales: "La peor crisis capitalista desde la década de 1930" (Diciembre 2009)

Estados Unidos: Recesión, Recuperación, Bancos y Burbujas – Los trabajadores enfrentan una recuperación sin empleo (Noviembre 2009)

Crisis económica: ¿A quién hay que culpar? (Junio 2009)

Crisis capitalista conduce a una nueva era política (Abril 2009)

Economía Mundial: La cumbre G20 en Londres no ofrece ninguna solución a la crisis económica mundial (Abril 2009)

Crisis Económica Mundial y Perspectivas para Europa (Abril 2009)

Como Luchar en Contra de la Crisis Económica (Marzo 2009)

Crisis Capitalista Mundial: Marx tuvo razón todo el tiempo (Marzo 2009)

Capitalismo Global en Crisis: El colapso de Wall Street en 2008

Crisis Capitalista: Rescates de Gobierno, medidas para apuntalar el capitalismo (Octubre 2008)

Recesión en Gran Bretaña: Rabia y amargura hacia los financieros (Octubre 2008)

La Gran Implosión: El Sistema Financiero Capitalista al borde del hundimiento (Octubre 2008)

Crisis Capitalista Mundial: La crisis continúa en el Capitalismo de casino (Octubre 2008)

Crisis Capitalista: El colapso del lunes confirma la Anarquía Capitalista (Octubre 2008)

Crisis Capitalista: Karl Marx tenía razón (Septiembre 2008)

Economía Mundial: ¿Ya pasó lo peor de la Crisis?... ¡No, apenas esta comenzando! (Julio 2008)

Economía Mundial: Una Crisis Pronosticada (Junio 2008)

Crisis Económica Mundial: Las consecuencias para las luchas de los trabajadores en Europa (Abril 2008)

El fin de un ciclo expansivo del capitalismo (Enero 2008)

La confianza en la economía mundial hecha añicos (Noviembre 2007)

Economía Mundial: Crisis de los patronos, los trabajadores pagan (Noviembre 2007)

Gran Bretaña: La economía choca contra una roca (Septiembre 2007)

¿Qué es Socialismo Revolucionario? y ¿Que Defendemos?

2010-05-22T01:48:00.001-04:00

A dos décadas del fin de la dictadura y con el cuarto gobierno de la Concertación a punto de terminar, ha quedado demostrado, que todas las injusticias se mantienen y siguen gobernando los mismos patrones; el modelo económico y político a pesar del maquillaje, se ha mantenido sin alteraciones.

Nuestra organización, en cambio, lucha por ser una alternativa de cambio revolucionaria y quienes la integramos; trabajadores, jóvenes y pobladores, tenemos como meta estratégica poner fin al actual sistema de injusticias, que es el capitalismo, donde el 10% mas rico del país se apropia del 50% de la riqueza, y el 90% restante debe conformarse con la otra mitad. Un sistema que condena a un tercio de la población a vivir en condiciones miserables, no solo en Chile sino que a nivel mundial, y que es incapaz de dar soluciones a cientos de millones de personas, es un sistema que no sirve y por lo tanto debe ser cambiado.

Socialismo Revolucionario es parte del Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT), que tiene como objetivo la organización de la clase trabajadora a nivel mundial, para poner fin a las actuales estructuras de injusticia y miseria que controlan el mundo. Nuestro objetivo es construir una sociedad más justa, más solidaria, en pocas palabras una sociedad socialista democrática a nivel mundial.

Nuestro trabajo en Chile comenzó en los años más oscuros de la dictadura. Entonces nos llamábamos Democracia Obrera. Junto a jóvenes militantes de la izquierda luchábamos no solo por la caída del dictador sino contra todo el sistema que los sustentaba. Nuestro trabajo actual, se esta desarrollando en las poblaciones obreras, en los sindicatos, en el movimiento mapuche y entre la juventud.

Los trabajadores necesitamos un nuevo partido que de verdad luche y defienda nuestros intereses. Juntos debemos construirlo.

Las antiguas organizaciones de la clase trabajadora y el pueblo han fracasado, necesitamos reemplazarlas. El Partido Socialista ha lanzado por la borda toda su tradición socialista y anti imperialista, para convertirse en gestor entusiasta del capitalismo neoliberal en Chile.

El Partido Comunista languidece poco a poco, ha sido incapaz de hacer un balance autocrítico de la caída de los regímenes del mal llamado “socialismo real” a los cuales aplaudió como modelo durante décadas, y de su propia responsabilidad en el golpe de estado que derrocó al gobierno de la Unidad Popular. No vaciló en quebrar al pacto Juntos Podemos para llamar a votar por la candidata de la Concertación, Michelle Bachelet y busca acomodarse a las instituciones, limitando su radicalismo a mendigar un cambio en el sistema binominal.

La CUT, a sido incapaz de ponerse a la altura de las circunstancias, frente a los ataques a los trabajadores, su dirección controlada por los partidos de la Concertación y el PC, han sido incapaces de ofrecer una alternativa de clase para salir de la situación de miseria en la que día a día, caen cientos de trabajadores y jóvenes. La cesantía es inherente al sistema capitalista.

Los trabajadores no tenemos porque seguir aceptando que todo el peso de la crisis caiga sobre nuestros hombros. Sólo la clase trabajadora organizada y con un programa de lucha socialista puede garantizar una sociedad libre de cesantía y miseria.

Socialismo Revolucionario pretende ser un canal de expresión de todos los jóvenes, trabajadores, pobladores y de todo el movimiento popular, que quieran luchar por sus derechos. Las páginas de Socialismo Revolucionario estarán siempre abiertas para las ideas revolucionarias. Invitamos a todos quienes deseen participar de este objetivo a que se integren a nuestra organización y luchen junto a nosotros.

¿Qué Defendemos?

TRABAJO:

¡¡ Por un salario mínimo de 350 mil pesos mensuales!!

Actualmente el salario mínimo es de 165 mil pesos y de acuerdo a las cifras que se manejan un 20 % de los trabajadores gana este salario o menos y alrededor del 50 % de los ocupados gana alrededor de 170 mil pesos mensuales, con lo que apenas se puede subsistir.

¡¡ Fin al desempleo !! Por la reducción de la jornada laboral a 36 horas, sin recorte salarial. Esta medida es fundamental para terminar con la cesantía y para poner fin a las jornadas de 12 ó 16 horas diarias a que están sometidos miles de trabajadores.

¡¡ Por la derogación del plan Laboral !! El actual plan laboral es en esencia el mismo que elaboró la dictadura, en colaboración con los patrones y en nada beneficia a los trabajadores, sólo ataca sus derechos,

No a la precarización del trabajo y a la flexibilización laboral. Por el derecho a un trabajo estable y digno, no a la subcontratación y externalización de servicios.

SERVICIOS PÚBLICOS:

¡¡ Por la defensa de los servicios públicos y derechos sociales de la población!!

No a las políticas de privatización directa o indirecta de los servicios públicos. Los insumos básicos deben estar bajo control y planificación estatal. Por la estatización del agua, luz y transporte. Estos bienes y servicios no deben ser un negocio de pocos millonarios; si no que deben ser considerados derechos humanos básicos de toda la población.

Por una mayor inversión estatal en educación, salud, vivienda y previsión social.

Por el derecho a salud y educación de calidad y gratuita para la población.

Fin al plan AUGE en salud, que ha demostrado ser un fracaso en la cobertura de las patologías más relevantes de la población, tensionando al sistema sanitario y a sus trabajadores; al incorporar medidas de mercado en un sistema que es la única alternativa de atención para la amplia mayoría de la población.

No a la LOCE ni a la “nueva” Ley General de Educación (LGE) que es solo un maquillaje de la antigua, que sigue avalando el lucro en la educación, que no resuelve ninguno de los problemas de fondo planteados por la revolución pingüina del 2006.

Por el derecho a una vivienda digna y no a las actuales “soluciones habitacionales” gubernamentales que son una burla para los trabajadores y trabajadoras.

No a las contrarreformas provisionales impulsadas por el gobierno. Por el fin al negocio de las AFPs que han robado millones a costilla de ahorros de los trabajadores y a costa de pensiones miserables. Por un sistema provisional estatal y solidario que garantice pensiones equivalentes al salario mínimo.

DERECHOS:

¡¡ Por la defensa de los derechos democráticos de los jóvenes y trabajadores a la educación, sueldo digno y esparcimiento !!

Por la derogación de la Constitución de 1980. Por antidemocrática y dictatorial, esto a pesar de los cambios cosméticos que le han hecho los gobiernos de la concertación para presentarla como una “nueva constitución”.

A terminar con la discriminación hacia la mujer, por el respeto de sus derechos reproductivos y laborales: a igual trabajo igual salario.

A terminar con la discriminación hacia las minorías étnicas. Fin a la opresión nacional en todas sus formas. Respeto a su territorio, idioma, cultura y tradiciones.

SOCIALISMO:

¡¡ A poner fin al control de la economía por parte de una minoría !!

Es necesario nacionalizar los grupos económicos y transnacionales que someten a la mayoría de la población a la pobreza e incertidumbre cada día.

Todas las conquistas que puedan lograr los trabajadores bajo este sistema, inevitablemente serán parciales y temporales. Un reajuste salarial, bonos o becas estudiantiles hoy…se perderán con el alza de los alimentos, la luz, el agua el día de mañana.

Por eso la única forma de consolidar nuestras conquistas en el futuro; es transformando la sociedad, derrocar el sistema capitalista y construir una sociedad socialista y democrática.

Anexo:

El Programa de Reconstrucción Nacional debe estar bajo Control de los Trabajadores

MÉXICO: LOS TRABAJADORES Y LAS PRÓXIMAS ELECCIONES FEDERALES

2009-05-28T13:18:00.001-04:00

Enviado por José T. Cardoza
www.lavozdelaresistencia.org

En una ambiente franco y discusión amiga, en asambleas y foros, la CTyOD-ISSSTE-COSID como organización de trabajadores asalariados, ha resuelto hacer un llamado a nuestros hermanos de la ciudad y del campo, en relación a la conducta que debemos observar en las próximas elecciones federales del 5 de julio de 2009.

La crisis económica mundial es una crisis provocada por el obsceno deseo de acumulación de riqueza de una minoría de zánganos-empresarios. Esta conducta criminal sólo es posible en el sistema capitalista. Por ello afirmamos: Esta crisis es del capitalismo y los empresarios.

El capitalismo como sistema, permite que delincuentes se exhiban entre los hombres más ricos del mundo, como el Chapo Guzmán según la revista Forbes. El capitalismo permite conductas similares a la del Chapo, cuando empresarios eludan el pago de impuestos como Roberto Hernández quien vendió Banamex en once mil millones de dólares y no pagó un solo centavo de impuestos. O actitudes homicidas como las del Grupo México, culpable de la muerte de nuestros hermanos mineros en Pasta de Conchos; o empresarios delincuentes que envenenan la mente de nuestros niños con sus programas de violencia, muerte y promoción del individualismo falto de solidaridad social, como los dueños de televisa y teve-azteca. El sistema capitalista convierte conductas criminales en legales, y transforma en ilegales a más de diez millones de trabajadores migrantes a los que el capitalismo expulsó de México.

La CTyOD-ISSSTE-COSID como organización de clase no puede dejar de lado la necesaria participación política de la clase trabajadora. Reivindicamos el derecho y la obligación de posicionarnos frente a los partidos políticos para orientar a nuestros hermanos trabajadores.

México y el mundo, en la actualidad se encuentran en un proceso de nuevo reparto de la riqueza social producida, algunos le llaman crisis económica. En esta etapa seremos testigos de cómo los capitalistas más fuertes aniquilan a los más débiles. Pero también somos no testigos, sino victimas, del nuevo reparto de la riqueza social con la reducción del salario directo, el pago de nuevos y mayores impuestos, imposición de contribuciones y cooperaciones por servicios que deben ser gratuitos, y un nuevo sistema de control sindical que transforma el “charrismo” sindical en un “sindicalismo neoliberal ejecutivo”.

El gobierno calderónico del PAN ha logrado establecer una coalición de cinco partidos políticos neoliberales (PAN-PRI-PVEM-PANAL-PSD) que apoyan en el congreso todas las propuestas de reformas estructurales y de actuación política.

Los trabajadores somos víctimas de esta coalición de 5 partidos (PAN-PRI-PVEM-PANAL-PSD) que aprobaron la reforma a la ley del IMSS y del ISSSTE, privatizando la seguridad social, perjudicando a los trabajadores asalariados. Ellos aprobaron la reforma energética dando entrada a la privatización de Pemex y demás fuentes de energía como el viento, el agua, el sol, etc.; ellos aprobaron la reforma fiscal aumentando la base gravable incluyendo todas las prestaciones, disminuyendo o eliminando los subsidios, y estableciendo el IETU para los trabajadores no asalariados. Ellos aprobaron la reforma de la seguridad pública que criminaliza la protesta social contra gobiernos corruptos y represivos. Ellos aprobaron la modificación al artículo 3° Constitucional que privatizara la educación transformando las cuotas de inscripción en obligatorias, rebajando la educación al permitir la religión en las escuelas, eliminando la obligación del estado de apoyar la ciencia, la tecnología y la cultura, imponiendo criterios individualistas y competitivos ajenos a la ciencia y a la solidaridad social. Ellos esperan aprobar la reforma a la Ley Federal del Trabajo que anulara los derechos laborales perjudicando a los trabajadores en beneficio de los patrones. Ellos esperan para aprobar después de las elecciones nuevos y mayores impuestos.

Esta coalición de cinco partidos, han actuado como pandilla contra la clase trabajadora, nosotros los llamamos la banda o cartel neoliberal, y en este proceso electoral hoy acuden como mendigos a mendingar, a solicitar el voto de los trabajadores. Llegan con simpáticas caretas diciendo que son diferentes, pero ya entendimos que son la misma banda, el mismo cartel, que volverá a votar sin piedad contra nosotros. No hay diferencia entre ellos, los cinco partidos (PAN-PRI-PVEM-PANAL-PSD) ya nos han demostrado que son enemigos de la clase trabajadora. Por eso no debemos tener ninguna confianza y debemos rechazarlos y promover el voto de castigo contra estos cinco partidos criminales, enemigos de la clase trabajadora de la ciudad y del campo.

La banda neoliberal (PAN-PRI-PVEM-PANAL-PSD) merece nuestro total rechazo. Pero como trabajadores, no podemos aceptar y por ello condenamos la conducta criminal que se emplea contra los trabajadores del Gobierno del Distrito Federal y la existencia de decenas de miles de trabajadores sin estabilidad en el empleo. Condenamos la actitud represiva contra los trabajadores que se organizan democráticamente, así como la actitud mafiosa de Jesús Campos Linas y la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, que tolera la corrupción, el charrismo, los sindicatos blancos y emite resoluciones contra los sindicatos democráticos, la última contra el SUTIEM de trabajadores de las Prepas del DF. Tampoco avalamos la prostitución de la política del grupo dominante en el PRD, al que los trabajadores identifican como los “chuchos”.

No ignoramos, ni pasamos por alto la campaña calderónica que promueve el abstencionismo, como una forma de rechazo a los partidos políticos, haciendo eco a la justa inconformidad y repudio a los políticos por el pueblo trabajador. Esta campaña mediática tiene un fin, disminuir la votación de los partidos “rivales” al PAN para ganar aun con unos cuantos votos. O como dijo calderón “haiga sido como haiga sido, ganamos”. Al gobierno calderónico le interesa obtener la mayoría, así la coalición de 5 partidos le saldrá más barata, ya que al ser menos los diputados-prostitutas de los otros partidos (PRI-PVEM-PANAL-PSD) tendrán que bajar de precio.

Por ello, la CTyOD-ISSSTE-COSID no promueve el abstencionismo, tampoco elude la responsabilidad que tenemos las organizaciones de trabajadores de participar en la política. Llamamos a nuestros hermanos trabajadores a no dejarse engañar por las campañas mentirosas de los partidos, los invitamos a tomar una posición de democrática, independiente, de clase. El chupacabras y la PANdemia de influenza que termina en PANtomima son ejemplos de la manipulación del gobierno, de la prensa, radio y televisión.

En próximo comunicado, precisaremos e invitaremos a nuestros hermanos trabajadores del campo y la ciudad a reflexionar sobre nuestro posicionamiento en relación a las elecciones federales del próximo 5 de julio.

Brasil: Ha nacido Libertad, Socialismo y Revolución

2009-05-27T11:04:00.005-04:00

Exitoso congreso de unificación entre el Socialismo Revolucionario (SR, antigua sección del CIT) y CLS (Colectivo Libertad Socialista)

Comite por una Internacional de Trabajadores

En Brasil el fin de semana del 22 y 24 de mayo un congreso de unificación de gran éxito se llevó a cabo entre el SR (antigua sección del CIT), y CLS para establecer una nueva organización llamada Libertad, Socialismo y Revolución - LSR, que será ahora la sección del CIT en Brasil. La nueva organización tiene miembros en más de siete estados de Brasil.

André Ferrari, Comité Nacional de LSR - Liberdade, Socialismo e Revolução
26 de Mayo de 2009

Con tu puedo y con mi quiero
vamos juntos compañero
la muerte mata y escucha
la vida viene después
la unidad que sirve es
la que nos une en la lucha
(Vamos juntos, Mario Benedetti)

La lectura de estrofas de "Vamos Juntos", el poema, recientemente fallecido escritor uruguayo Mario Benedetti, dió el tono al acto político de apertura del Congreso de Unificación del Colectivo Socialista Libertad (CLS) y Socialismo Revolucionario (SR), celebrado en la tarde del 22 de mayo, en São Paulo. La marca de la unidad en medio de esta dispersión y fragmentación de la izquierda fue bien acogida por todos los presentes.

Además de los militantes de SR y CLS, muchos invitados asistieron al acto, una representación de la dirección de Conlutas, del PSOL, intelectuales y activistas como Oswaldo Coggiola, Plinio Sampaio Júnior y otras corrientes como C-SOL y Conspiración Socialista.

Destacada entre los invitados fue la presencia del antiguo activista de izquierda, Plinio de Arruda Sampaio, quien dio la bienvenida a la unidad de las dos organizaciones. Ante la imposibilidad de su presencia física, Tony Saunois, del Secretariado Internacional del CIT, saludó a los presentes a través de un vídeo enviado especialmente para el acto. Otros invitados nacionales y muchas de las secciones de las CIT en diversas partes del mundo también enviaron sus saludos por escrito al Congreso.

Los militantes de RS y CLS en los dos días siguientes al acto debatieron la formación de una nueva corriente socialista unificada, la LSR - Libertad, Socialismo y la Revolución. La nueva organización nació con presencia en ocho estados brasileños y con actuación en el movimiento sindical, popular, los campesinos sin tierra, estudiantes, mujeres y LGBTT.

Después de un extenso debate, el Congreso aprobó los documentos básicos para la constitución de la nueva organización: una Carta de Principios, un programa de trabajo, un estatuto y una resolución internacional que decidió la afiliación de la LSR al Comité por una Internacional de Trabajadores - CIT, pasando a ser su nueva sección brasileña. El Congreso también reafirmó la política de participación activa en Conlutas y nuestros esfuerzos para construir una nueva central sindical y popular en el país, además de posicionar la nueva corriente como ala izquierda revolucionaria del PSOL. En ambos frentes de acción, y PSOL Conlutas, actuará como parte del Bloque de Resistencia Socialista que se reúne a otros tres grupos de izquierda, la Alternativa Socialista (SA), Alternativa Socialista Revolucionaria (ARS) y Reacción Socialista (RS).

El LSR también declaró su apoyo político a "Tierra Libre", movimiento popular del campo y la ciudad, respetando su autonomía como movimiento mientras se esfuerza para ayudar a su fortalecimiento y construcción.

Los militantes socialistas presentes en el Congreso trataron que las deliberaciones estuvieran a la altura del nuevo momento histórico marcado por la crisis capitalista mundial y la necesidad de reorganización y fortalecimiento de una izquierda socialista consecuente, capaz de responder a los enormes desafíos del próximo período. El animo y el entusiasmo de la militancia ante la unificación de las fuerzas de SR y CLS y las oportunidades para un crecimiento rápido y sólido de la nueva organización, marcó todo el Congreso.

El LSR nació en medio de la lucha

La más importante crisis del capitalismo internacional desde los 30 ha afectado gravemente a la clase trabajadora brasileña, a pesar de todos los discursos triunfalistas de Lula. La ola de despidos masivos en la industria manufacturera y otros sectores en los últimos meses está lejos de haber concluido. Basta sólo ver las amenazas sobre Vale. Se van a llevar a cabo nuevos despidos masivos, así como recortes en el gasto como los salarios de funcionarios públicos. El Gobierno y los empresarios tratan de evitar a toda costa los reajustes salariales utilizando el argumento de la crisis. Las campañas salariales junto con los nuevos despidos y la desesperación de los trabajadores despedidos a principios de este año que ya han perdido su seguro de desempleo pueden provocar movilizaciones radicalizadas.

Pero el proceso de toma de conciencia sobre las salidas de la crisis depende en gran medida de la acción de los socialistas. Las luchas en curso, las perspectivas de más movilizaciones en el segundo semestre y las elecciones generales de 2010 serán espacios fundamentales para el fortalecimiento de una alternativa clasista y socialista a la crisis.

La LSR nació inserta directamente en estos procesos. Los compañeros de Goias llegaron al Congreso después una victoriosa movilización donde cientos de trabajadores sin tierra organizados en el movimiento "Tierra Libre" ocuparon durante cinco días la sede del INCRA en Goiânia.

Los militantes de la LSR que actúan en la oposición “Alternativa para la Lucha” en el Sintaema abandonaron el Congreso para levantar la huelga de los trabajadores de Sabesp en todo el estado de São Paulo, que comenzó el 26 de mayo. Los trabajadores luchan por alza de salarios y contra los despidos en la empresa. En la USP, donde la huelga de los trabajadores había superado los 20 días cuando se realizó el Congreso, los militantes de LSR el día ayudaron a construir un gran acto el 25/05 de las universidades del estado de São Paulo en frente a la reunión del CRUESP en la rectoría de la USP.

Militantes de LSR en la región del Vale do Paraíba (SP), escenario de las grandes batallas contra los despidos de GM y Embraer, se estaban preparando durante el Congreso para luchar contra el Banco de Horas y otros ataques en las industrias de la región del sector de la alimentación, como Ambev.

Algunos compañeros no pudieron asistir al Congreso debido a la continua movilización, como fue el caso con los colegas que participan en la construcción de la huelga de los funcionarios municipales de Hortolandia (SP), donde una nueva capa de trabajadores que entran a la lucha directa por primera vez dan una señal de lo que puede suceder en varios municipios. La huelga de empleados de Campinas, Limeira y Taubaté también son ejemplos de este proceso.
Los militantes de la LSR Apeoesp (profesores de SP), en diferentes subsedes del sindicato están directamente implicados en la construcción de la huelga programada para el día 29 de mayo.

Militantes de LSR en el movimiento estudiantil en varias universidades participan en la elección de delegados al Congreso Nacional de Estudiantes que se celebrará entre el 11 y el 14 de junio y el Congreso de la UNE que ocurrirá en julio. En ambos espacios, los militantes de la LSR defienden una política de oposición a los sectores gobiernistas del sector del movimiento estudiantil y la necesidad de la unidad de todos los sectores independientes del gobierno en la lucha contra las políticas neoliberales en la educación.

La construcción de la unidad

El camino que condujo a la formación de la LSR es parte de un proceso más amplio de reorganización de la izquierda socialista después de la pérdida del PT como partido de lucha de los trabajadores.

La formación del PSOL que aglutina la mayoría de los sectores organizados de la izquierda que no capitularon a los beneficios del poder. Pero, el giro hacia políticas más moderadas, que tendían a repetir los errores cometidos por el PT en el pasado, causaron nuevos desplazamientos internos. Prácticamente todas las tendencias nacionales del partido sufrieron trastornos y surgieron nuevas corrientes extrayendo conclusiones de su experiencia. De esta experiencia junto con la actuación práctica común en medio de un proceso de reorganización del movimiento sindical y popular, surgieron las posibilidades de un acercamiento político entre el SR y el CLS, además de el proceso que llegó a construir el bloque de Resistencia Socialista.

Después de por lo menos tres años de debates, iniciativas conjuntas y la construcción de una relación de confianza política, el Congreso de la Unificación y del SR y la CLS resultó en la construcción de una política de síntesis política y organizativa superior a las antiguas organizaciones. El LSR tiene el potencial para ser un polo de atracción para los amplios sectores de la militancia de izquierda y movimientos sociales que buscan una bandera limpia, socialista, de lucha, democrática y coherente.

La unificación fue la conclusión de una etapa importante en la lucha de la LSR por construir una nueva izquierda socialista que saque las lecciones de los errores del pasado.

Bases políticas sólidas

Las resoluciones aprobadas por el Congreso proveyeron una sólida base política para la formación de una nueva corriente. El LSR se presenta como una alternativa política socialista y revolucionaria basada en la lucha independiente de los trabajadores, internacionalista y claramente comprometidos con la construcción de espacios amplios para la recomposición de las fuerzas de nuestra clase.

Pero además de eso, el proceso de unificación demostró el compromiso de construir una nueva cultura política democrática, franca, honesta y tolerante en relación al debate político. En la crítica y el combate al burocratismo y el sectarismo en la izquierda brasileña, la nueva corriente busca erradicar los vestigios de prácticas que estalinistas, que afectan incluso a quienes se colocan en el campo anti-burocrático.

El estatuto votado define un concepto de organización militante, democrática, organizada por la base y volcada hacia la acción en la lucha de clases. El estatuto se preocupa de la formación y renovación de los cuadros políticos y una dinámica saludable de debate interno.

La decisión unánime de afiliación de la nueva organización al Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT), refleja un compromiso con una práctica internacionalista y la reivindicación de esa organización internacional como una importante herramienta en la lucha estratégica por una Internacional revolucionaria de masas. Las distintas trayectorias del pasado no impiden la construcción de un proyecto internacional común en el presente y en el futuro.

El Congreso de unificación fue el escenario de un debate franco y abierto, que corona los esfuerzos de elaboración y debate del período anterior.
El nombre de la organización fue decidido a partir de varias posibilidades de combinar los tres elementos que expresa la idea del socialismo distinto del reformismo y claramente diferenciado de las terribles prácticas estalinistas. "Libertad, Socialismo y Revolución – LSR” fue la opción aprobada y recibida con entusiasmo por todos los delegados y observadores del Congreso.

Planes

Los planes establecidos apuntan a la publicación de un periódico llamado "ofensiva socialista" que tiene el objetivo de ser mensual a principios del próximo año. Pero además de eso, se esbozaron planes para una audaz ofensiva de comunicación usando la Internet para llegar a grandes sectores.

Los objetivos de crecimiento apuntan a consolidar bases fuertes en el sur, noreste y en Brasilia, y el crecimiento de nuestro trabajo en el eje San Pablo, Río de Janeiro, Minas Gerais. El Congreso aprobó una política de formación de militantes, incluyendo una Escuela Nacional de Formación de militantes junto con la Escuela Latinoamericana del CIT a principios del próximo año.

Las finanzas de la organización reflejan el carácter militantes y clasista de LSR. A diferencia de la práctica habitual de la izquierda brasileña, nuestra fuente de financiación es la contribución de militantes y las campañas entre los trabajadores. La nueva corriente también actuará en la actual disputa política del Segundo Congreso del PSOL a través de la tesis "Poner el socialismo en el orden del día - poner al PSOL a la altura del momento histórico." Lucharemos por un programa socialista para el PSOL, su inserción en las luchas sociales por la democracia interna y por una política basada en la independencia de clase para el partido. Del mismo modo, nos esforzaremos en el fortalecimiento y desarrollo del Bloque de Resistencia Socialista estimulando un debate estratégico sobre el futuro del bloque.

Nuestra actuación en Conlutas buscará proseguir la construcción de la nueva central unificada con otros sectores para el primer semestre de 2010. Defenderemos el carácter no sólo sindical de la nueva central, sino también la incorporación de todas las organizaciones de lucha de los trabajadores, los movimientos populares y el movimiento estudiantil de orientación clasista.
Al clausurar el congreso cantando "La Internacional", los compañeros y compañeras presentes tenían claridad de haber dado un paso importante no solamente para sus trayectorias militantes si no para la reconstrucción de una alternativa socialista consecuente en Brasil.

Bolivia : ¡No al despido de los 152 trabajadores de Semapa!

2009-05-27T10:52:00.002-04:00

Frente a la crisis económica necesitamos soluciones socialistas, no neoliberales

ASR, CIT en Bolivia
27 de mayo de 2009.

En abril de 2000, la plaza 14 de septiembre fue el campo de batalla donde el pueblo de Cochabamba ganó la Guerra del Agua, venciendo al neoliberalismo y sacando una de las transnacionales más poderosas de todo el mundo. Nueve años después, hay una nueva Guerra del Agua en la misma plaza y en contra de la misma política neoliberal.

Al principio de mayo, 152 trabajadores del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Semapa), la empresa municipal que recuperó el control del agua de Cochabamba mediante la Guerra del Agua, recibieron notificaciones de despido. Pero en vez de aceptarlas, los trabajadores marcharon a la plaza 14 de septiembre y 33 de ellos iniciaron una huelga de hambre para defender sus trabajos y exigir el control social sobre el agua.

El gerente interino de Semapa, Leonardo Anaya, dice que los despidos son necesarios porque el techo presupuestario de 9 millones 58 mil bolivianos no es suficiente. Según las noticias, el nuevo presupuesto es parte de un plan de reestructuración establecido por el MAS para acabar con la ineficiencia y corrupción de Semapa y mejorar el servicio de agua.

El alcalde de Cercado y presidente del directorio de Semapa, Gonzalo “Chaly” Terceros, ha propuesto resolver la disputa por crear microempresas con los trabajadores despedidos, las cuales prestarían sus servicios a Semapa.

Alternativa Socialista Revolucionaria (ASR), grupo boliviano del Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT), está en solidaridad con los trabajadores de Semapa y apoyamos sus reivindicaciones. Rechazamos las justificaciones de Anaya y el supuesto plan de reestructuración del MAS. También, rechazamos la propuesta de Chaly. En el mejor de los casos, bajará los salarios y quitará los derechos laborales de los trabajadores. Pero también, puede ser nada más que un intento de desmovilizar y dispersar a los trabajadores para derrocar su lucha.

Los corruptos, no los trabajadores, deben ser despedidos
Anaya acusa a los huelguistas de haber sido los beneficiarios de corrupción y muchos cochabambinos piensan lo mismo. ASR rechaza y lucha en contra de la corrupción en todas sus formas. Si existen acusaciones de trabajadores corruptos, deben ser investigados caso por caso. Pero despedir 152 trabajadores por la supuesta corrupción de unos cuantos es absurdo y parece que la acusación es simplemente un intento de desprestigiar a los huelguistas y su lucha.

Nadie niega que existan corrupción e ineficiencia en el Semapa. Pero los 152 trabajadores despedidos no son los corruptos y no deben pagar los costos. Además, quitando más de 30% de la fuerza laboral de Semapa no resolverá los problemas, no mejorará el servicio de agua, ni bajará las tarifas. Al contrario, empeorará todo.

Los trabajadores no han causado la crisis económica y no deben sufrir sus consecuencias
En realidad, el nuevo presupuesto y los 152 despidos son las consecuencias de la crisis económica mundial. La crisis ha provocada la caída de los precios de los hidrocarburos y materias primas (75-80% de los ingresos estatales), la cual afecta los presupuestos municipales y, por lo tanto, de Semapa.

La misma situación existe en todo el mundo; empresas y gobiernos están sufriendo los efectos de la crisis económica y quieren que los trabajadores y pobres paguen a través de despidos masivos y cortando servicios sociales. En todo el mundo el CIT rechaza esta política neoliberal y luchamos en contra de los despidos y cortes a nuestros servicios sociales.

Para superar el déficit presupuestario: ¡Qué los capitalistas paguen por la crisis que ellos causaron!
Es comprensible que los gobiernos derechistas de los EEUU y Europa intentan realizar esta política neoliberal. Pero no podemos permitir que el MAS—un gobierno de campesinos indígenas, trabajadores y pobres—haga lo mismo, despidiendo trabajadores y cortando servicios sociales para superar la crisis. Un gobierno socialista y revolucionario tiene que plantear soluciones socialistas revolucionarias frente a la crisis capitalista.

Para superar el déficit presupuestario inmediatamente, el gobierno debe implementar un impuesto especial y subir las tarifas para las empresas que utilizan cantidades grandes de agua, como Coca Cola, Pepsi, Taquiña, etc. Los individuos adinerados de las zonas ricas deben pagar tarifas más altas, también. Las tarifas del pueblo no deben subir ni un centavo. Es decir, las empresas e individuos que se han beneficiado del neoliberalismo deben pagar los costos de la crisis capitalista.

Para que todos tengan agua potable y trabajo estable, necesitamos socialismo
Paradójicamente, el 16 de mayo, días antes del inicio de la huelga de hambre, Evo Morales vino a la plaza 14 de septiembre para el lanzamiento de un programa, Misicuni, para proveer agua potable para todos.

En Bolivia, 2,3 millones de personas (29% de la población) no tienen agua potable. Es imposible imaginar que el gobierno pueda proveer a todos los Cochabambinos con agua potable mientras despiden a más de 30% de los trabajadores del servicio de agua potable.

La única forma de asegurar que todos en Bolivia tengan agua potable, especialmente frente la peor crisis económica desde los años 30, es rompiendo con el capitalismo y luchando por una revolución socialista. Tenemos que poner la tierra, las grandes empresas y las transnacionales bajo el control democrático de los trabajadores, campesinos indígenas y pobres. Un programa de reforma agraria radical con la nacionalización de las empresas grandes y los bancos debe ser introducido para una economía planificada democráticamente.

Con el control de nuestra riqueza, en vez de despedir trabajadores que proveen servicios básicos, podemos contratar a los desempleados para traer no sólo agua potable a nuestras comunidades, sino que electricidad, viviendas, hospitales, escuelas y todas las demás necesidades básicas.
La Guerra del Agua nos enseño que no es suficiente quitar las transnacionales y entregar nuestros servicios a unos burócratas. Una empresa estatal de servicios sólo puede funcionar bajo el control democrático de los trabajadores y la comunidad en un país socialista donde la economía está planificada y la riqueza generada por la tierra, los recursos naturales y las grandes empresas sirva para satisfacer las necesidades de todos. Ganemos esta Guerra del Agua defendiendo los trabajados de los trabajadores de Semapa, quitando el capitalismo y construyendo el socialismo.

¡No al despido de los 152 trabajadores de Semapa!
¡Ni un despido, ni un peso de nuestros servicios para pagar la crisis capitalista!
¡Qué las grandes empresas y ricos paguen la crisis mediante impuestos y tarifas más altos!
¡Por un Semapa bajo el control democrático de los trabajadores y comunidades!
¡Por una economía socialista que planifica el uso de la riqueza para nuestras necesidades básicas!

Saludos al Congreso de unificación entre CLS y SR en Brasil

2009-05-21T19:12:00.002-04:00

Socialismo Revolucionario, CIT Chile
21 de mayo de 2009.

Queridos compañeros y compañeras:

En nombre de SOCIALISMO REVOLUCIONARIO, la sección del Comité por una Internacional de los Trabajadores en Chile, deseamos saludar a los compañeros que participan en el Congreso de unificación entre CLS y SR en Brasil.

Vuestro congreso, vuestros avances, de alguna manera también son los nuestros. El capitalismo y el imperialismo son realidades planetarias, que necesitan combatirse con herramientas adecuadas, sería imposible vencerles si nos limitáramos al plano local o nacional, por ello aunque organizados bajo formas nacionales los socialistas revolucionarios, somos parte de la construcción de un partido mundial para la revolución socialista. Nuestra aspiración es la construcción de una Internacional Revolucionaria de Masas para derrocar al capitalismo.

Estamos muy contentos y esperanzados con los resultados del congreso de unificación entre el CLS y SR. Esperamos que del aporte de militantes y experiencias valiosas, de las dos organizaciones y de las distintas trayectorias que se fundan en un todo nuevo y superior, surja una organización socialista y revolucionaria que sea un polo de atracción para miles de los mejores luchadores en Brasil, y en el resto de nuestro continente. Por la importancia de Brasil en el concierto internacional, especialmente por la fuerza numérica de los trabajadores asalariados y la concentración de la clase obrera industrial, el desarrollo de nuestra organización en Brasil tiene un significado trascendental, para resolver el problema de la falta de representación y dirección política de la clase trabajadora.

Brasil y Chile tienen el triste record de ser los dos países con la peor distribución de la renta del continente. Así junto a rascacielos inteligentes, y clínicas de salud con alta tecnología, encontramos pobreza abyecta, niños mal alimentados, opresión y violencia cotidiana contra la mujer, los negros, los indígenas, y en general contra los más débiles y marginados como los enfermos crónicos, los niños y los mayores, los homosexuales…

Durante los años de crecimiento capitalista en nuestros países vimos que no podemos confundir crecimiento capitalista con desarrollo. El crecimiento capitalista resultó terriblemente depredatorio de la naturaleza, y del propio ser humano. En este sentido Chile – donde tenemos cifras que están entre las peores estadísticas mundiales de enfermedades mentales como depresión, y de conductas de violencia intrafamiliar, maltrato de niños y asesinatos de mujeres - que siempre es presentado como modelo por los propagandistas del capitalismo y el neoliberalismo es más bien un ejemplo de cómo bajo el capitalismo incluso el crecimiento puede transformarse en una fuerza destructiva. Si las cosas ya estaban mal antes de que estallara la crisis global en curso, el futuro se ve más negro para las familias trabajadoras.

El capitalismo puede pudrirse durante décadas y hundir a la civilización humana en guerras imperialistas, racismo y masacres étnicas, pandemias y competencia a sangre y fuego por recursos naturales que serán cada vez más escasos, como el petróleo y el agua. A la recesión financiera y económica hay que sumar la crisis medioambiental creciente y bajo el modelo de civilización capitalista con su lógica de lucro insustentable no hay solución posible.

Sin embargo, ninguna crisis del capitalismo es terminal, el capitalismo no va a caer por si solo, es necesario echarlo abajo, con una alternativa socialista y democrática, y con la clase trabajadora encabezando a los pobres y todos los oprimidos para desarrollar una nueva civilización. Esta crisis de la que todavía no se ve ninguna salida, ha puesto fin a muchos años de crecimiento, para instalar la recesión global generalizada, ya ha generado una espiral creciente de desempleo. La situación se agravará debido a que los gobiernos capitalistas, partiendo por el imperialismo norteamericano, necesitan ‘cobrar’ a los trabajadores y sus familias los costos de los gigantescos paquetes de rescate financiero de la banca quebrada y sus otras políticas para convertir las perdidas privadas en perdidas públicas, y mantener las ganancias privadas, se anuncia el comienzo de una gran ofensiva del capital y sus gobiernos contra los derechos y conquistas sociales de nuestros pueblos. Todo esta en cuestión, nada está garantizado, desde las cosas más elementales como el empleo, la vivienda y la educación.

Pero donde hay opresión, donde hay desesperación también hay resistencia y rabia. Tras un primer periodo de confusión, y de depósito de confianzas en los viejos gobiernos y políticos, la vanguardia de los trabajadores y los jóvenes organizados han comenzado a responder y movilizarse. Después de la crisis financiera y económica es inevitable que se asome la crisis social y política. En este sentido se ha abierto una nueva situación histórica favorable para los marxistas. Nosotros, tenemos la obligación de aprovecharla para abrir paso a la solución a la falta de partidos obreros sanos, a la debilidad del movimiento sindical y a la ausencia de una dirección revolucionaria a la altura de los desafíos que la historia ha puesto delante nuestro.

¡Adelante compañeros y compañeras, tenemos grandes esperanzas puestas en Ustedes!

Por la emancipación de la especie humana de todas las cadenas de explotación capitalista y opresión que la acompañan,

Por una América Latina unida, fraternal y socialista

Por la revolución socialista,

Viva el Congreso de Unificación de CLS y SR.

Socialismo Revolucionario, CIT en Chile.

Alemania: 100.000 en manifestación sindical

2009-05-21T04:42:00.002-04:00

Los trabajadores en la calle,
pero los dirigentes sindicales toman el camino equivocado!

Sascha Stanicic, Sozialistische Alternative (SAV)
Comité por una Internacional de Trabajadores en Alemania.

El 16 de mayo se vio una de las mayores manifestaciones sindicales desde el comienzo de la crisis económica mundial. Se informaron 100.000 seguidores al llamado de la federación sindical alemana, DGB, en el marco del Día Europeo de Acción que vio otras protestas en Praga, Madrid y Bruselas.

Aunque 100.000, suena como un gran número, la participación, en realidad, fue a la zaga del potencial que existe para los trabajadores de una gran respuesta a los despidos, el cierre de fábricas y previsibles recortes sociales - si el sindicato diera un liderazgo combativo. El 28 de marzo, dos manifestaciones organizadas de sindicalistas de izquierda, movimientos sociales y grupos socialistas, movilizaron casi 60.000 personas y fueron mucho más enérgicas y combativas que la manifestación del sábado pasado de la DGB.

Grupos de trabajadores de la DGB se manifestaron exigiendo una huelga general y existía un estado de ánimo combativo entre los contingentes juveniles del sindicato que cantaron las canciones tradicionales de los trabajadores e incluso exigieron, 'revolución' y 'cambio de sistema'. Pero las cúpulas del sindicato usurparon la manifestación para pedir un renovado pacto con el SPD (Partido Social Demócrata - que forma parte de una gran coalición de gobierno). Sólo unos días antes de la manifestación, una declaración conjunta fue emitida por la DGB y el SPD. Dirigentes políticos reconocidos del SPD, y también del Partido Verde, marcharon en la primera línea de la manifestación, junto a los jefes sindicales, y los oradores oficiales sólo criticaron al conservador CDU y a los liberales del FDP. Al mismo tiempo, se hicieron llamamientos en los que abiertamente se pidió un voto a favor de un salario mínimo en las próximas elecciones europeas (una demanda que es por ahora presentada por el SPD y los Verdes).

Mientras que un lema para la manifestación fue "Los responsables de la crisis deben pagar" otro eslogan llamaba para un "pacto social". En la lógica de la co-gestión y la defensa de la economía de mercado capitalista de los dirigentes sindicales, esto significa que la masa de la clase trabajadora debe cargar con las consecuencias de la crisis. Esto se refleja en el comentario del presidente del sindicato metalúrgico de trabajadores, Huber,: “deben perderse la menor cantidad de puestos de trabajo que sea posible".

El gobierno de los conservadores y los socialdemócratas está tratando de posponer los grandes ataques contra los trabajadores hasta después de las elecciones generales, a finales de septiembre. Pero en un sector tras otro, los anuncios de despidos masivos y el cierre de fábricas ya han comenzado. No se descarta que estallen grandes batallas de la industria incluso antes de las elecciones. Pero lo que es seguro es que después de las elecciones, van a confluir luchas industriales frente a los ataques masivos contra el sistema de bienestar, y la posibilidad de una respuesta combativa de la clase obrera va creciendo. La cuestión de una huelga general entrará en el orden del día.
Es importante que las fuerzas y corrientes de izquierda de los sindicatos basadas en la lucha de clases, se prepararen para estos eventos y se desarrolle una oposición organizada en contra de los dirigentes sindicales pro-capitalistas.

Agresiones físicas de funcionarios sindicales contra los puestos de izquierda

El carácter de las cúpulas de la organización sindical se reveló con las agresiones físicas realizadas por los funcionarios de los sindicatos oficiales contra varios puestos de izquierda en la plaza donde se celebró la manifestación, incluido un ataque contra el puesto de Alternativa Socialista (SAV - CIT en Alemania). Mientras que el 'ala trabajadora' del partido conservador CDU fue autorizada para poner un puesto, las mesas políticas de izquierda fueron prohibidas por los dirigentes sindicales.

Cuando los activistas de izquierda, explicaron que no estaban dispuestos a dejar sus puestos, fueron agredidos por un grupo de funcionarios sindicales y las mesas resultaron dañadas.
Los miembros del SAV concurrieron a la manifestación con el lema; Por un día de huelga general, y participaron en diferentes actividades. Muchos miembros jóvenes del SAV se sumaron al contingente juvenil pidiendo una huelga de la educación, que fue de 500 y consistió principalmente de jóvenes miembros del Partido de Izquierda. Otros miembros del SAV ayudaron a distribuir carteles producidos por una coalición que organizó la campaña de manifestaciones el 28 de marzo. En ellos se pide una huelga política (es decir, general) y decían: "Responder luchando en lugar de darse por vencido!". Y otros partidarios del SAV participaron en un pequeño contingente de oposición de sindicalistas de la empresa de automóviles Daimler.

Brasil: La crisis del capitalismo y la reorganización socialista de la izquierda

2009-05-20T08:23:00.001-04:00

ACTO POLÍTICO:

Apertura del Congreso de Unificación entre Socialismo Revolucionario (SR) y Colectivo Libertad Socialista (CLS) y de formación de una nueva organización socialista

Día: 22 de mayo de 2009 Domingo, 19:00 horas
Lugar: APEOESP centro (Praça da República, 282)

En una situación todavía marcada por la fragmentación y la división del campo de la izquierda, dos organizaciones de izquierda revolucionaria de trayectorias diferenciadas consiguieron construir con éxito un camino de convergencia, basado en el intenso debate político, el respeto y la tolerancia a la vista de las especificidades y las diferencias y en la experiencia común en la lucha de clases


Después de una relación de estrecha alianza de tres años como mínimo, Socialismo Revolucionario (SR) y el Colectivo Socialista Libertad (CLS) llegan finalmente al momento de la plena unificación política. Queremos que este momento sea compartido por nuestros amigos (as) y compañeros (as) de lucha. Valoramos mucho la oportunidad de tenerles con todos nosotros (as) los (as) que lucharon hombro con hombro, frente a las dificultades del momento político, los que debatieron, e incluso divergieron, con nosotros pero que se colocaron en el mismo campo de la lucha socialista.


Cuando el sistema capitalista pasa por sus peores crisis desde los años 30 y que la resistencia organizada de los trabajadores y de todos los oprimidos es una necesidad urgente, la izquierda socialista vive un lento y contradictorio proceso de reorganización y recomposición política.


La pérdida final de la PT y la CUT como referencias mínimas de lucha, desencadenó un proceso que dio lugar a la construcción de espacios como el PSOL y Conlutas, entre otros. La nueva etapa de la lucha de clases abierta con la crisis exigirá mucho más del movimiento de los trabajadores. Es necesario reivindicar los avances alcanzados y extraer lecciones de los errores.


Estamos en un esfuerzo colectivo hacia la formación de un nueva central de trabajadores con sindicatos movimientos sociales combativos e independientes de los gobiernos y los empleadores. También estamos trabando la lucha política contra la descaracterización del PSOL como partido de clase, democrático y socialista y en defensa de su proyecto original.


Pero junto con la tarea básica y fundamental para la reconstrucción de las grandes organizaciones de la clase obrera, también debemos cumplir con la tarea de construir una izquierda revolucionaria marxista consecuente que actúe sobre esos procesos más amplios. La construcción de una nueva organización socialista a partir de la unificación de la SR y el CLS sirve a esta tarea.

Nuestra organización será socialista y revolucionario, comprometida con la democracia y los trabajadores y una plena libertad sólo posible en el verdadero socialismo. Es una organización que nace con un proyecto concreto para la construcción de las fuerzas revolucionarias internacionales. Es una organización con raíces ya hundidas en la lucha de trabajadores, estudiantes y popular entre los trabajadores de la ciudad y el campo, jóvenes, mujeres, negros, homosexuales y todos los oprimidos.


El 22 de mayo de 2009 (viernes) a las 19 horas, en la sede de APEOESP tendrá lugar el acto político que marca la apertura del Congreso de Unificación entre la SR y el CLS será. Acto político en el que vamos a escuchar la voz de los políticos y dirigentes sindicales, intelectuales, representantes de la izquierda internacional, sobre el tema central de la coyuntura: la crisis del capitalismo y la reorganización de la izquierda socialista.

Usted, nuestro (a) compañero (a) a la lucha, está invitado (a) a participar en esta ocasión que queremos transformar en una oportunidad para fortalecer las relaciones fraternas y de cooperación para las luchas gigantescas que enfrentaremos. Valoramos mucho su presencia!

España: Desempleo masivo y ataques del gobierno

2009-05-16T20:15:00.007-04:00

Crisis capitalista - No la pagaremos nosotros!

Construir la respuesta - ¡Por una huelga general de 24 horas!

Comité por una Internacional de Trabajadores

Con una desocupación de más de 4 millones y sin señales de un fin a la destrucción de puestos de trabajo en curso en todos los sectores de la economía, es cada vez más evidente que la crisis económica que asola actualmente a todo el mundo está devastando las vidas de las personas que trabajan en España. La rápida caída de la economía española ha superado a la mayoría de los países de Europa en su profundidad y gravedad, con el fin del auge de la propiedad inmobiliaria que vio al capitalismo español jactarse de ganancias récord durante la última década. Los gobiernos y los capitalistas en España y en todo el mundo están exigiendo que los trabajadores y los jóvenes paguen su crisis. Su respuesta debe ser - ¡no la pagaremos nosotros!

PSOE y PP - unidos detrás de los patrones

La respuesta del gobierno nacional del PSOE a la crisis no deja ninguna duda sobre a quién representan. El rescate multibillonario de euros del gobierno a favor de los banqueros que causaron la crisis, se llevó a cabo junto con el anuncio de más de € 2,5 mil millones de recortes de gasto público, que socavarán gravemente la calidad de vida y los servicios públicos del pueblo español. Sus políticas antes de que estallara la crisis han hecho más fácil para los patronos tirar a los trabajadores sobre la trituradora ahora. Durante el auge alentado por la construcción, millones de trabajadores empleados con contratos temporales, con términos y condiciones inferiores era la norma, una situación facilitada por los sucesivos gobiernos de PSOE y PP. El gobierno está ahora discutiendo con la principal organización patronal, la CEOE, sobre una posible reforma de la legislación laboral que daría a los empleadores la posibilidad de arrojar a los trabajadores al paro en condiciones despido aún más lamentables.

Las medidas que el Gobierno Zapatero ha tomado, incluyendo el recientemente anunciado plan para la recuperación económica, están muy lejos de lo que se necesita para detener la avalancha de pérdidas de puestos de trabajo. En realidad, al igual que con los rescates para los banqueros aplicados en todo el mundo, no se trata de medidas destinadas a salvar a los jóvenes y los trabajadores de los efectos de la crisis, sino que son medidas destinadas a salvar la crisis del sistema capitalista, basado en un ciclo de de auge y caída. Los partidos de la oposición no ofrecen soluciones fundamentalmente diferentes. El establecimiento político en España está unido detrás de los patronos en sus intentos de luchar contra los efectos de la crisis a través de un ataque en el nivel de vida de la clase obrera.

Luchando

La situación mundial ha sido transformada por la aparición de esta crisis. El capitalismo internacional ha demostrado ser incapaz de proporcionar condiciones de vida decentes y estables para la mayoría. La crisis ha llevado también a una profunda radicalización entre los jóvenes y los trabajadores. Trabajadores en Francia y Grecia han demostrado su poder en oleadas de huelgas generales en sus países en oposición al manejo de la crisis por sus gobiernos.

Muchos trabajadores y jóvenes en España también han comprendido la necesidad de luchar en defensa de los puestos de trabajo y los niveles de vida. El magnífico movimiento de los jóvenes y estudiantes de España en los últimos meses de 2008 en respuesta a los ataques contra la educación pública en la forma del "Plan Bolonia" representa el tipo de movimiento que es necesario para defender el empleo y los servicios públicos. Con el desempleo de los jóvenes en un 35%, los jóvenes españoles se enfrentan a un sombrío futuro de pocas oportunidades, junto con los ataques a su educación, si a los patronos y el gobierno se les permite proceder sin obstáculos. Es una necesidad absoluta luchar contra los efectos de esta crisis.

Sin embargo, hasta ahora, a pesar de la creciente ira de la clase obrera, el papel de los principales dirigentes sindicales nacionales de la UGT y CCOO ha sido interponerse en el camino de una respuesta eficaz. La convocatoria de una huelga general en el País Vasco el 21 de mayo representa un importante paso adelante y podría actuar como un trampolín, de una respuesta militante unida de los trabajadores y los jóvenes en toda España, lo que podría obligar al gobierno y los patronos a retroceder. En el País Vasco, la elección de la primera administración no nacionalista - una alianza del PSOE y PP – después de la antidemocrática exclusión de varios partidos vascos por el Estado español, ha provocado una respuesta masiva de la clase trabajadora vasca, que intenta luchar contra los efectos de la crisis. Se formaron comités de acción, construidos por los trabajadores movilizados, para discutir y coordinar la lucha. Esta huelga se debe utilizar para presionar aún mas sobre los principales dirigentes sindicales para que llamen a la huelga general unida de 24 horas, como un paso hacia la adopción de nuevas medidas. Esto permitiría transformar la situación, y mostrar el poder de la clase obrera en acción.

La alternativa socialista

En España, la ausencia de una fuerza política de masas que represente los intereses de los trabajadores y los jóvenes y se base en sus luchas ha sido duramente resentida en la lucha para no pagar la crisis de los patronos. Las acciones del gobierno y los partidos de la oposición demuestran que no pueden ser invocados para proteger el nivel de vida. Con el fin de facilitar el derecho a un empleo y un nivel de vida digno para todos, en necesario poner fin a la anarquía del mercado capitalista. Los socialistas piden la nacionalización de los sectores clave de la economía y los bancos bajo el control democrático de la clase obrera, en contraste con las nacionalizaciones capitalistas que fueron implementadas en todo el mundo en los últimos meses y que tenían por objeto salvar las ganancias de las grandes empresas. Una sociedad socialista, bajo un gobierno de los trabajadores puede planificar democráticamente la economía para satisfacer las necesidades de todos, y no las ganancias de unos pocos. Como la crisis capitalista amenaza con desmantelar el nivel de vida de miles de millones de personas, muchos están empezando a buscar una alternativa al sistema. El Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT) es una organización socialista con grupos y secciones en más de 35 países, en todos los continentes. Estamos luchando por la transformación socialista de la sociedad y el fin del gobierno de las ganancias y las grandes empresas. ¡Únete a nosotros hoy en la lucha por el socialismo!

Exigencias:

-Nosotros no pagaremos por su crisis!

-Por una huelga general de 24 horas como un paso hacia la adopción de nuevas medidas contra los patronos y el gobierno!

-No al desempleo masivo - por un programa masivo de obras públicas para proporcionar puestos de trabajo muy necesarios y servicios públicos como salud, educación y transporte.

-¡No al racismo! ¡Necesitamos la unidad contra los patronos!

-Fin a la crisis capitalista luchando por una sociedad socialista democrática, donde la riqueza creada por los trabajadores sea controlada por la mayoría para satisfacer las necesidades de la población.

Venezuela: Declaración de apoyo a trabajadores del Sistema Autónomo de Salud Agropecuaria

2009-05-16T09:20:00.002-04:00

El día jueves 14 de mayo del 2009, los trabajadores y trabajadoras del SASA,
Una Vez mas manifestaron ante los atropellos que han sufridos
Por parte del Ministerio de Agricultura y Tierras.

CSR CIT Venezuela y C-CURA Caracas

El SASA (Sistema Autónomo de Salud Agropecuaria), fue liquidado, suprimido en lenguaje técnico, por medio de la promulgación de la Ley Habilitante de julio del 2008, la cual a través de la Ley de Supresión de Organismos Públicos, permite que sean suprimidas instituciones que el ejecutivo consideren hayan cumplido su etapa de “vida útil”, para ser transformadas en nuevas instituciones acorde a los nuevos retos de la nación.

Esta “ley Verduga” ya ha liquidado instituciones como el CONAC (institución sobre la cultura), el FONDAFA (organismo de créditos agrícolas), entre otros, dejando como consecuencia una gran cantidad de trabajadores y trabajadoras sin empleo y perdidas considerables en sus beneficios contractuales logrados a través de años de lucha de la clase trabajadora.

El SASA, era una institución de carácter técnico científico que se encargaba de controlar y fiscalizar todo lo concerniente a la salud agropecuaria del país, a través de esta institución se prevenían y controlaban importantes enfermedades zoonoticas (enfermedades transmitidas de los animales al hombre) como la Leptospirosis y Fiebre Aftosa, esta ultima enfermedad que afecta la economía de la industria ganadera ya que desde los años 50 del siglo pasado, Venezuela ha sido vetada a nivel internacional de exportar carnes por la presencia de dicha enfermedad en el ganado venezolana, situación que, sin embargo, en los últimos años se había venido controlando con éxito y a punto de su erradicación, y que ahora en esta situación del SASA se pone en riesgo el desarrollo de los programas y de la reversión de muchos de los avances logrados.

Esto ultimo debido a que durante este proceso de supresión han quedado sin trabajo importante recursos humanos con años de experiencia, los cuales están siendo sustituidos por personal que en la mayoría de los caso no cuenta con la experiencia y pericia de los que están siendo cesanteados.

2694 Trabajadores y Trabajadoras

Estos son los trabajadores y las trabajadores que están quedando sin trabajo o atropellados en sus legítimos derechos laborales por esta medida arbitraria del Estado, que pone en evidencia la improvisación, como marca de fabrica, en las tomas de medidas gerenciales y administrativas.

Entre este gran universo de compañeros y compañeras, hay trabajadores (as) con hasta mas de 30 años de servicios, trabajadores (as) en situación de incapacidad laboral, con fuero sindical, en estado de gravidez, otros con enfermedades ocupacionales, sin contar que mas de la mitad eran trabajadores (as) tercerizados, del total solo algo mas de 500 era de nomina fija, es decir, de pleno empleo.

Desde el 28 de febrero de este año los contratados y contratadas (obreros, empleados, técnicos, profesionales) dejaron de percibir sus salarios, y desde el 28 de marzo han sido los jubilados a los que se les ha suspendido sus sueldos.

Están son algunas de las muchas razones que han motivado a un grupo de trabajadores y trabajadoras de esta institución en proceso de muerte, a luchar por sus mas elementales derechos laborales. El derecho al trabajo, el respeto a la dignidad Humana, el derecho a un salario y el derecho a mantener y adquirir calidad de vida.

Desde mediados de este año estos compañeros y compañeras se han estado movilizando, han hecho movilizaciones ante la Asamblea Nacional, el Parlamento Venezolano, donde solo han sido oídos mas no escuchados, han acudido varias veces al Ministro de Agricultura y Tierra para que le atiendan, y no han sido, hasta ahora, atendidos.

El día de ayer se trasladaron una vez mas ante la sede del Ministerio de Agricultura y Tierras, en el centro de Caracas, para hacer notar sus protestas ante la opinión publica, y solicitar una vez mas la atención del ministro.

La petición de estas compañeras y compañeros es sencilla, que se revoque la actual junta de liquidación del instituto y se nombre una nueva democráticamente y con la participación de los trabajadores y trabajadoras, que entre las partes, patrono y trabajador se busque las decisiones más favorables.

Los trabajadores y trabajadoras no se oponen a la supresión del SASA, en el buen entendido, que es parte de una transformación de la institución en una que debe ser mejor. La cuestión son los métodos. Y los intereses políticos que se tejen detrás de estas decisiones.

Ayer el Colectivo Socialismo Revolucionario, solidarios con todas las luchas de los trabajadores y las Trabajadoras, y la Corrientes Sindical C-CURA, hicimos presencia en su protesta apoyándolos en sus legítimos reclamos y en solidaridad laboral con los compañeros (as).

En una manifestación pacifica, donde trabajadores y trabajadoras de diversos estados del país estuvieron presentes, el SASA es, o era un organismo con presencia en todo el país, se presentaron con sus pancartas, repartiendo volantes e informando a la opinión publica su situación.

Pero nuevamente se manifestó la intimidación de la burocracia

No habían llegado los compañeros y compañeras cuando cerraron los inmensos portones de hierro que protegen la entrada del ministerio, como si fuera una gran fortaleza, luego el triste papel que trabajadores, hermanos de clase, por su falta de conciencia política de clase, se prestan como esquiroles y policías de la burocracia.

Trabajadores del ministerio en clara “acción intimidatoria”, tomando fotos y vigilaban cada actitud de los compañeros (as) manifestante, además de la presencia policial que con su actitud, una vez mas fue desproporcionada en cuanto al carácter extremadamente pacifico de los compañeros y compañeras, aun así los trabajadores y trabajadoras del SASA dieron una demostración de lucha importante.

Ante la ausencia de una referencia política sindical, ante la política sistemática de sectores del gobierno de intimidar y criminalizar las protestas, ante la desventaja que hay entre los trabajadores del SASA y el aparato burocrático del ministerio, los compañeros del SASA demostraron que cuando existe organización y coherencia en los objetivos se puede hacer acciones como la de ayer realizada.

Desde el Colectivo Socialismo Revolucionario, y la corriente C-CURA, nos hacemos solidario con los compañeros del SASA, y hacemos un llamado de alerta a todos los trabajadores y trabajadoras de la administración publica a que nos organicemos y estemos atentos, lo que hoy ocurre con el SASA, ayer con el CONAC, entre otros, seguirá ocurriendo con otras instituciones como puede ser FOGADE o IPASME en el futuro.

Parece que existe la tendencia de liquidar viejas instituciones con las excusas de que hay que modernizarlas, y al parecer lo concreto es salir de los trabajadores y las trabajadoras que tengan posiciones criticas, independientes y autónomas de lo que hoy ocurre en este monstruo burocrático denominado Administración Publica.

Seguiremos acompañando a estos compañeros (as) hasta que solucionen sus problemas
y hacemos un llamado a los sectores combativos y aun conscientes del movimiento organizado
de los trabajadores a cerrar filas y defendernos ante la patronal publica y privada,
solo así podremos tener la garantía de defender nuestros derechos y
contribuir en la profundización de la revolución y no la de su desviación burocrática y
corrupta que parece es el rumbo a la cual la quieren llevar los “nuevos burócratas rojos rojitos”.

Solidaridad con todas las luchas obreras, solidaridad con los compañeros y compañeras del SASA.
Hacia un encuentro nacional de trabajadores y trabajadoras para debatir sobre la actual situación de la clase trabajadora y las perspectivas de la revolución bolivariana.

CSR CIT Venezuela y C-CURA Caracas

La Orquesta Juvenil de Simón Bolívar

2009-05-02T04:16:00.002-04:00

Un vistazo de lo que es posible

Tony Saunois, CIT Londres
http://mundosocialista.net

Desde el 14 hasta el 18 de Abril, la Orquesta Juvenil de Simón Bolívar está viviendo la orilla sureño de Londres. Por toda la semana esta orquesta increíble ha tocado conciertos y organizado discursos los cuales han cautivado a audiencias repletas. Se los habían agotado los boletos desde hace meses. Los que tenían la suerte de conseguir un asiento han sido fascinados por lo que sólo se puede describir como presentaciones sensacionales por los músicos jóvenes venezolanos de los cuales ninguno tiene más de 26 años de edad. De acuerdo con algunos críticos, la Orquesta Juvenil Bolivariana está estremeciendo el mundo de la música clásica y, junto con su director joven estrello, Gustavo Dudamel, algunos se han atrevido de describirlos como los “salvadores” de la música clásica, atrayendo una nueva generación. Es posible que algunos de estas declaraciones sean exageradas. No obstante, lo que ha salido de esta orquesta juvenil definitivamente ha provocado un terremoto en el mundo de la música. Experimentando uno de sus conciertos muestra sin duda el talento y energía humano vasto que existe si puede ser cultivado y liberado. La orquesta, parte de un programa de educación musical lo cual incluye casi 250.000 estudiantes, está compuesta enteramente por jóvenes de la miseria de los barrios venezolanos—muchos llegan al programa con poco o sin la capacidad de leer.

Es imposible mirar uno de estos conciertos y no quedarse asombrado por la imaginación, creatividad y entusiasmo eléctrico mostrado por ambos el director y la juventud de los barrios pobres de Venezuela. Esta orquesta juvenil es como ninguna otra cuando se trata de comunicar la vitalidad y el entusiasmo a su audiencia.

La escena fue tan llena como el auditorio con cerca de cincuenta músicos—apenas la mitad de lo que tiene una orquesta sinfónica normal. Esto inevitablemente hace el trabajo del director, Gustavo Dudamel—quien tiene sólo 28 años—de coordinar todos los músicos, aún más difícil. Pero si lo hace y comunica una energía increíble y el espíritu de una esfuerza colectiva de un equipo. Esto es una fuente de orgullo para él y la orquesta y también de motivación e inspiración. La atmósfera creada por Dudamel y los jóvenes es eléctrica. En un momento—visto desde el punto de vista de los asientos del choro atrás de la orquesta—el parece haber parado de dirigir con sus brazos y manos y sólo indica a los músicos relevantes mediante un movimiento sutil de la cabeza y los ojos mostrando una confianza verdadera en los jóvenes delante de él para mostrarles su propia capacidad.

Abriendo con el Concierto de Bartok para Orquesta lo cual, cuando su inicio lento cobra vida mediante la docena de bajos, parece ser algo realmente amenazador. La pieza entera sigue subiendo hasta que llegue al movimiento final, lo cual está actuado a una velocidad enorme pero con una facilidad notable.

Luego, esto está superado por la segunda pieza—la Cuarta Sinfonía de Tchaikovsky—la cual es una exhibición para todos del talento de la orquesta. La Orquesta Juvenil Bolivariana da un concierto sin par. Justo cuando piensas que se ha pasado el colmo, cambian a chamarras y buzos de la bandera de Venezuela y todo el tono cambia mientras dan la Ginastera y luego el mambo de la Historia del Lado Oeste. Todo al movimiento de los músicos; ellos se paran y se sientan mientras tocan, muevan sus instrumentos por todos los lados y por fin lanzan sus chamarras a la audiencia.

Otras presentaciones incluyen un concierto 'por los músicos'. Cuatro piezas separadas—primero un trío de cuernos de basset, luego un cuarteto de cuerda, seguido por un conjunto de flautas, todo llevado al clímax por el conjunto de bronces y percusiones. Todas las piezas de músicas están escogidos por los mismo músicos quienes las introducen explicando la gran importancia que significan para ellos. El uso explosivo de los bronces y las percusiones destacando las obras de Handel, Wagner y más música de la Historia del Lado Oeste hace que el concierto sea algo más que un concierto clásico. El sentido de equipo, esfuerzo colectivo y éxito salta a cada vuelta. Las risas, guiños, saludos, puños de orgullos que se fueron pasados entre los músicos y también el director reflejan el espíritu tremendo de equipo engendrado entre los jóvenes. Incluso una cierta competencia entre los varios bateristas es evidente. No existe una atmósfera estirada, arrogante y formal cuando el director se apura a abrazar la baterista principal después de una pieza particularmente difícil o cuando los trompetas se paran para marchar por la escena.

Las presentaciones de los músicos talentosos están enriquecidas con el conocimiento de dónde vienen ellos y lo que han logrado. Casi todos han sido extraídos, analfabetos o semi-analfabetos, de los barrios pobres de Venezuela. 75% de los que están involucrados en el programa vienen de familias oficialmente pobres. En los barrios pobres, plagados con drogas, alcoholismo, violencia y pobreza los que están en este programa sin duda han visto sus vidas y aspiraciones transformadas. Han sido inscritos en un programa, llamado el Sistema Venezolano de Orquestas de Jóvenes y Niños—pero conocido sólo como El Sistema. Fue iniciado hace más de treinta años en un garaje local y hoy en día recibe el financiamiento del gobierno. Su fundador, José Abreu, pone una gran importancia a la necesidad de la participación de la comunidad, motivación, colaboración entre los equipos y la promoción de la liberación de talentos escondidos. Ahora, involucra hasta un cuarto millón de jóvenes en un sistema de orquestas pre-escolares (edades 4-6), noventa orquestas de colegios (7-16 años de edad) y 130 orquestas juveniles (16-20 años). Mientras cada estudiante se pasa al próximo nivel, ellos enseñan el nivel directamente abajo junto con uno de los 15.000 maestros involucrados en el programa.

1º de mayo – Declaración del CIT: El capitalismo mundial en crisis

2009-05-02T03:59:00.006-04:00

Declaración del Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT) en el Primero de Mayo de 2009.

¡No pagaremos por el fracaso de su sistema de ganancia!

¡Organízate—Resiste! ¡Por sindicatos luchadores y partidos de trabajadores de masas! ¡Por la solidaridad internacional y el socialismo!

www.mundosocialista.net

El Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT) saluda solidariamente por el Primero de Mayo a los trabajadores, campesinos e indígenas pobres, jóvenes y oprimidos de todos los lugares. Socialistas, sindicalistas y otros activistas celebramos el Primero de Mayo en el contexto de la peor crisis económica del capitalismo desde los años 30. Después del colapso casi total de los mercados financieros, el tsunami económico ahora está golpeando la 'economía real'. Se espera que la economía global vaya a declinar por lo menos 1,3% el año 2009. Las economías más grandes están contrayéndose dramáticamente; la de Gran Bretaña caerá más de 4% este año y la de Japón más de 6%. En los EEUU, el desempleo y los remates de casas siguen aumentando sistemáticamente. Alemania se enfrenta con una perdida enorme de $100 mil millones de dólares en el 2009, mientras su economía disminuye el 6%.

Ninguna parte del mundo puede escapar al diluvio. Veinte años después del colapso del Estalinismo y las ilusiones engendradas en el capitalismo, la economía del mercado ha fracasado espectacularmente en la ex –Unión Soviética y Europa del este, lanzando cruelmente millones de personas a la pobreza de la noche a la mañana.

En Asia, África y Latinoamérica, las condiciones de 'vida' ya bárbaras se hacen aun peor, mientras los efectos de la recesión económica mundial golpean las partes más pobres del globo. Incluso antes de la llegada de la recesión, por lo menos 80% de la humanidad vivía con menos de $10 dólares por día y 25.000 niños mueren a causa de la pobreza, cada día. Basta mirar a la situación de Nigeria, la cual está saturada de petróleo y que tiene la población más grande del continente Africano. El informe de la Organización de Naciones Unidas informó que la taza de pobreza de Nigeria en el 1996 fue 46%, pero para el febrero del 2009, se había disparada a 76%. El buró de estadísticas del gobierno nigeriano dice que 40 millones de nigerianos carecen de trabajo, lo cual es un nivel de desempleo de 65% entre nigerianos disponible para trabajar.

Estos tipos de cifras grotescas se incrementarán mientras la asistencia ya escasa de occidente disminuye aún más por la caída económica y mientras los patrones intentan deshacerse de la crisis dejando caer la carga sobre los hombros de los más pobres. El Fondo Monetario Internacional está ocupado vigilando los 'paquetes de austeridad'-- los cuales significan cortes enormes de los gastos sociales — desde Islandia y los estados bálticos a Pakistán y el África sub-Sahara. El sistema dirigido por el lucro significa pobreza endémica, desempleo, la destrucción medioambiental, guerra y la expansión de enfermedades prevenibles. Incluso grandes sectores de la clase media se enfrentan con despidos y niveles de vida cayendo en picado.

La clase trabajadora y los pobres del mundo están siendo forzados a pagar por el fracaso catastrófico del sistema capitalista. Paquetes de rescate estatales enormes han “socializado las perdidas” mientras “privatizan las ganancias”. Muchos millones de trabajadores se enfrentan con severos recortes del bienestar social, desempleo masivo, salarios más bajos, impuestos más altos y remates de sus casas. Los jóvenes, están entre los que han sido golpeados más fuertemente por la crisis, particularmente los presupuestos para la educación, con el desempleo juvenil que ya está alcanzando casi 24% en países como Australia.

La crisis global se ha dirigido a una agudización de las tensiones entre las potencias, al nivel regional y mundial, y una lucha feroz por las ganancias e influencia. Esto podría provocar más conflictos regionales, como vimos el año pasado durante la guerra corta pero sangrienta entre Georgia y Rusia. Igual que la situación en Irak se está poniendo más violenta e inestable antes del 'retiro' estadounidense, el imperialismo occidental se está estancado en la guerra no ganable de Afganistán, la cual está rebalsando a Pakistán y amenazando a terminar en una guerra civil total y hasta en la división sangrante del país.

Más que nunca, socialistas, sindicalistas, campesinos pobres, indígenas, anti-capitalistas, estudiantes, activistas medioambientales, luchadores en contra de la guerra y otros necesitan unirse y resistir los ataques de los patrones y el imperialismo, y luchar por un mundo mejor.

Necesitamos una política socialista para el movimiento de trabajadores

El CIT llama al movimiento de trabajadores de todos los lugares a luchar urgentemente por medidas decisivas para garantizar los trabajos, un salario vital, viviendas adecuadas y por educación y salud gratuita. El CIT lucha por las necesidades inmediatas de los trabajadores y los pobres mientras aboga por la construcción de los movimientos socialistas que pueden transformar a la sociedad. Los gobiernos pro-capitalistas realizan las 'nacionalizaciones' de los bancos y otras industrias al costo de las personas que trabajan, con la intención de privatizar una vez más las mismas instituciones en el futuro. Nosotros llamamos por nacionalizaciones socialistas, las cuales verían los grandes bancos y las industrias claves puestas bajo el control democrático y la gestión de los trabajadores, en beneficio de toda la sociedad.

La crisis del capitalismo está estremeciendo la conciencia de las masas de todos los lugares. Muchos trabajadores y jóvenes al inicio fueron aturdidos por la velocidad y ferocidad de la crisis. Muchos otros no tendrán ninguna otra opción que no sea resistir la avalancha de ataques en contra de sus trabajos y condiciones de vida. Y mientras la crisis se prolonga, muchos más sectores de la clase trabajadora llegarán a la conclusión de que tienen que luchar para defender sus estándares básicos de vida. La lucha para defender los derechos democráticos también cobra una nueva importancia en todos los lugares. El estado capitalista, frecuentemente bajo el disfraz de 'legislación anti-terrorista', utiliza medidas represivas en contra de una variedad de manifestantes, desde los activistas anti-capitalistas y medioambientales, y cada vez más en contra del movimiento organizado de trabajadores.

Las masas buscarán una alternativa a los partidos de la crisis capitalista, incluso en los EEUU, donde ilusiones enormes, o esperanzas desesperadas, existen actualmente en la persona de Obama. Pero las políticas de Obama están regidas por los intereses de las grandes corporaciones y el imperialismo estadounidense. El paquete de rescate inmenso no ha mejorado la economía estadounidense, los rescates para los ricos son sumamente impopulares, el desempleo y las ejecuciones hipotecarias están subiendo sin cesar y cada mes más tropas estadounidenses están siendo mandadas a morir en la guerra de Afganistán.

Mientras los trabajadores se organizan y resisten, buscarán una salida de la crisis, por ideas alternativas. Los políticos están desesperadamente intentando echar toda la culpa de la crisis a las cabezas de los grandes bancos e instituciones financieras y hablan de la 'regulación' para prevenir más crisis. Pero el corazón del problema se encuentra el la misma naturaleza del sistema capitalista. La crisis económica mundial reivindica las ideas de Carlos Marx—que el capitalismo es un sistema irracional, caótico y despilfarrador, de auges y crisis, con consecuencias devastadores para la clase trabajadora y los campesinos pobres. Nos enfrenta no sólo con una, si no con muchas crisis. Una mora de los pagos a las deudas de dos o tres de los estados de la Europa del este o América Latina, por ejemplo, podría provocar la próxima ola grande de caídas, con repercusiones globales.

“Ha pasado el día de parchar el sistema capitalista, tiene que irse”, escribió el gran Marxista irlandés, James Connolly, hace casi 100 años, y sus palabras son más relevantes que nunca. La única forma de superar permanentemente la crisis con la que se enfrenta la humanidad es abolir el capitalismo y el latifundismo. La tarea de la transformación socialista de la sociedad es poner los grandes monopolios, los bancos y las instituciones financieros bajo el control del público y organizar un plan democrático de la producción y la redistribución de la riqueza a nivel nacional e internacional. Una economía planificada, dirigida y manejado democráticamente por la gente que trabaja, posibilitaría el desarrollo de las fuerzas productivas en harmonía con el medioambiente. Sólo la organización socialista de la producción y distribución puede asegurar a la humanidad un nivel de vida decente y un fin a la opresión y explotación.

Huelgas y ocupaciones de las fábricas

Los trabajadores están empezando a resistir. Al final del 2008 y durante el primer parte del 2009, demostraciones masivas impresionantes y huelgas generales en contra de los ataques en contra de las condiciones laborales y de vida tuvieron lugar en Irlanda, Grecia, Francia, Italia y Portugal, y en otros partes de Europa del occidente y del sur. Protestas callejeras masivas estallaron en contra de los regimenes pro-mercado, corruptos de los estados bálticos y las huelgas están aumentando en Rusia. Asimismo, han ocurrido ocupaciones de fábrica en EEUU, Irlanda, Gran Bretaña y Ucrania. Una presión enorme está creciendo en los sitios de trabajo en favor de la acción industrial, desde Austria hasta la Nigeria. Están ocurriendo secuestros de patrones por todas partes de Francia, junto con luchas defensivas de trabajadores, incluyendo la fábrica de los autos de Toyota. Estudiantes de los colegios y las universidades también están tomando acciones, incluso en España y Francia, dónde algunas universidades han sido cerrados por dos meses. Los jóvenes están mostrando claramente que están dispuestos a resistir los esfuerzos del capitalismo de descargar su desastre económico sobre las próximas generaciones.

Todas estas luchas son nada más que una porción de las que están en el porvenir. Sin embargo, para tener éxito, las luchas de masas requieren una dirección de clase con conciencia. En muchos casos, los dirigentes burocráticos derechistas sólo quieren divertir y disipar la rabia de los trabajadores. La transformación de los sindicatos en organizaciones democráticas de lucha es una meta esencial para la clase trabajadora. En muchas partes del mundo, un primer paso es la creación de organizaciones verdaderamente independientes de la clase trabajadora, incluyendo sindicatos.

En los años recientes, nuevas organizaciones de la Izquierda han empezado a desarrollarse mientras los partidos anteriores de los trabajadores se transformaron a organizaciones puramente capitalistas. El NPA ('partido anti-capitalista') fue fundado formalmente en Francia, al inicio de este año, y ha ganado un apoyo respetable en las encuestas, a pesar de las limitaciones de su programa. Lastimosamente, muchas de las nuevas formaciones han fallado en su deber de participar seriamente en las luchas de la clase trabajadora y los pobres o proponer una política socialista clara. Una consecuencia ha sido que no se ha aprovechado de todo el potencial que existe para crecer o han tenido éxito electoral inicial sólo para bajar en las encuestas después de poco tiempo. La dirección de Partido Izquierda de Alemania giró hacia la derecha justo cuando ideas socialistas genuinas pueden disfrutar de una popularidad mucho más amplia. La alianza amplia de la izquierda, SRIZA, en Grecia, ha caído en las encuestas porque el ala de la derecha de la dirección ha demostrado abiertamente que quiere entrar en una coalición con el partido social demócrata de la derecha, PASOK.

A pesar de los retrocesos que han sufrido algunas de las nuevas formaciones de la izquierda, nuevos partidos amplios de la clase trabajadora inevitablemente aparecerán, en alguna etapa, debido a la crisis capitalista profunda y las luchas masivas de los trabajadores. La alianza electoral 'No a la Unión Europea—Sí a la Democracia' en Gran Bretaña, que fue iniciada por el sindicato militante de los trabajadores transportistas, el RMT, en la cual participa el Partido Socialista (CIT-Inglaterra y Gales), es un avance importante.

El peligro del racismo y populismo reaccionario

El fracaso dramático de la economía del mercado significa que habrá oportunidades inmensas para construir organizaciones poderosos de clase y para incrementar de forma masiva el apoyo para las ideas del socialismo y el Marxismo. Sin embargo, a causa de la falta de una alternativa fuerte de la izquierda, el vacío político podría ser llenado con otras ideas y fuerzas.

Sectores de la juventud más frustrada y alienada podría buscar soluciones a través de disturbios destructivos, como vimos durante el movimiento de jóvenes de Grecia al final de 2008. Pequeños sectores de la juventud incluso podrían orientarse al terrorismo individual para 'golpear fuertemente' al sistema y el estado opresivo. Pero estos métodos falsos son callejones sin salidas fatales y contra-productivos a los intereses de la clase trabajadora. Sólo la clase trabajadora organizada, armada con políticas socialistas, puede cambiar la sociedad desde sus fundamentos.

Ideas y movimientos racistas y con un carácter reaccionario populista también pueden crecer. El movimiento político anti-inmigrante basado en el 'Partido de la Libertad' de Geert Wilders en los Países Bajos, está ganando en las encuestas para las elecciones de la Unión Europea el Junio, venciendo a los partidos gobernantes y la oposición oficial. El ultra-derechista Partido Nacional Británico (BNP) podría ganar posiciones en Gran Bretaña en las mismas elecciones. Esto refleja la furia hacia los principales partidos pro-mercados de parte de un sector desilusionado de la población. El movimiento de trabajadores tiene que contrarrestar activamente la amenaza de la extrema-derecha y hacer campaña en contra de todas las formas de discriminación y racismo; por la unidad de los trabajadores en contra del enemigo real—los patrones y su sistema de lucro. Esto tiene que estar ligado a una campaña unida de trabajos para todos, salario digno, viviente adecuada y económica y servicios públicos gratuitos.

Para este Primero de Mayo, el CIT manda saludos de solidaridad a todos los que están resistiendo la opresión, la discriminación y la injusticia. Saludamos el Partido Socialista Unido (USP, CIT-Sri Lanka) que se opone la masacre de millares de inocentes mientras el ejército de Sri Lanka cerca al LITE (los Tigres Tamiles) con consecuencias sangrientas. Con un coraje enorme, el USP llama a la unidad de los trabajadores Singaleses y Tamiles a pesar del chovinismo vicioso que existe. También, saludamos a los camaradas valientes del CIT de Pakistán, quienes han ayudado construir sindicatos importantes en un país dominado por élites corruptas y reaccionarias y la injerencia del imperialismo, y que está sitiado por el terrorismo reaccionario de fundamentalistas islámicos. A pesar del nacionalismo derechista, el CIT en Israel hizo campaña en contra de la carnicería del ejército israelí a los Palestinos de Gaza al principio de 2009.

El Primero de Mayo también nos da la oportunidad de recordar y aprender de las luchas de los trabajadores del pasado. Este año, conmemoramos el nonagésimo aniversario de las muertes de los dirigentes inmortales de la revolución alemana, Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, asesinados con la complicidad de los dirigentes de la derecha de los social demócratas. Si la revolución hubiera tenido éxito, habría roto con el aislamiento de la recién formada Unión Soviética, el primer estado obrero, y actuado como un impulso enorme a la revolución socialista mundial.

La revolución alemana mostró el poder y el rol de la clase trabajadora, pero también la necesidad de tener un programa, estrategia y dirección claro, si vamos a derrumbar el capitalismo. De modo parecido, el treintavo aniversario de la revolución iraní muestra el gran potencial que tuvo la clase trabajadora para transformar la sociedad según una línea socialista pero la falta de una dirección con una perspectiva clara causó la desviación y estrangulación cruel de la revolución de parte del régimen de los 'mullahs' reaccionarios. Hoy en día, un descontento enorme está creciendo bajo la superficie de la sociedad iraní, pronosticando movimientos revolucionarios en el futuro. En otros lugares del Medio Oriente, los trabajadores y juventud están tomando más acciones de clase independientes, como indican el surgimiento de las huelgas y protestas en Egipto durante los últimos meses y las huelgas reciente en Líbano. Estos iluminan el camino hacia adelante para las masas del Medio Oriente—acción de clase unida e independiente para derrocar los regimenes árabes despótico, para expulsar al imperialismo y realizar la auto-determinación genuina para los palestinos y otros pueblos oprimidos.

El socialismo ha vuelto

La crisis mundial del capitalismo pondrá el tema del socialismo en la agenda una vez más. En América Latina, varios dirigentes populistas radicales o de tendencia izquierdista han sido elegidos al poder. Mientras apoyamos las reformas que han sido ganadas por las masas de trabajadores, campesinos, indígenas y pobres en países como Bolivia y Venezuela, un cambio social fundamental no vendrá simplemente a través de líderes individuales sino que de la acción de las masas desde abajo. Para derrumbar el capitalismo y latifundismo exitosamente, y establecer una democracia verdadera de los trabajadores y campesinos, tienen que existir partidos de masas de la clase trabajadora, armados con políticas socialistas audaces.

En comparación a los años de Bush, la administración de Obama está utilizando una estrategia más sofisticada hacia la Latinoamérica e incluso está haciendo intentos de acercamiento hacia la Cuba. Pero el interés predominante del imperialismo es parar la expansión de las ideas socialistas, radicales por todo el continente, para derrumbar o mitigar los movimientos en Venezuela, Bolivia y otros lugares, y restaurar el capitalismo en Cuba. La única forma de asegurar y extender los logros sociales de la revolución cubana, que también marca su cincuenta aniversario este año, es mediante la oposición total en contra de la restauración capitalista, introduciendo la democracia trabajadora y el control y manejo democrático de la economía por la clase trabajadora, y a través de una llamada por el apoyo internacional de la clase trabajadora.

La crisis mundial del capitalismo y el sentido profundo de volatilidad e incertidumbre creado por ella ya ha inspirado a muchos jóvenes y trabajadores a examinar las obras de Marx y Engels. Mientras la crisis se profundiza y se prolonga, y mientras los trabajadores buscan una alternativa al sistema con su ideología en bancarrota, el socialismo genuino y el Marxismo recibirán una mayor acogida. Más sectores de los pobres y oprimidos concluirán que el capitalismo es un sistema podrido y bárbaro que tiene que ser derrocado y que el sistema global de lucro tiene que ser resistido con la solidaridad internacional y la colaboración de la clase trabajadora y los oprimidos. Además de Marx y Engels, los jóvenes buscarán las ideas de Lenin y Trotsky y otros pensadores y grandes dirigentes marxistas. En el transcurso del próximo periodo de eventos tumultuosos, estas ideas pueden convertirse en propiedad de las masas, en país tras país. El capitalismo, a nivel global, podrá por fin ser reemplazado por una sociedad socialista autentica, donde la riqueza y enormes recursos del mundo sean utilizados en beneficio de la humanidad.

Tailandia: Batallas en las calles de Bangkok

2009-04-15T00:40:00.002-04:00

Ni el principal partido tiene la solución para la gente trabajadora y pobre

Clare Doyle,Comite por una Internacional de Trabajadores.

14 de abril 2009.

Una temporal calma ha vuelto a las calles de Bangkok y a otras ciudades de Tailandia. El martes, el líder de la protesta, Prateep Ungsongtham Hata, dijo a la agencia de noticias AFP: "Hemos mantenido conversaciones entre los líderes desde ayer por la noche y hemos acordado que vamos a dispersar a los manifestantes por un tiempo."

Durante unos días, se libraron batallas campales en las calles de Bangkok, con el ejército usando tanques y munición real contra miles de jóvenes manifestantes de camisas rojas. Autobuses fueron dirigidos directamente contra comisarías de policía. Edificios, coches y neumáticos se incendiaron. Dos muertos y más de 100 heridos graves. El automóvil del primer ministro fue atacado y vehículos blindados desmovilizados por furiosas multitudes.

El objetivo de los "Rojos" es expulsar a Abhisit Vejjajiva - el cuarto primer ministro de Tailandia en 15 meses - y traer de vuelta al multi-billonario Thaksin Shinawatra. (El gobierno de Thaksin fue derrocado por un golpe militar en 2006).

El 11 de abril, aparentemente sin obstáculos, sus seguidores invadieron y ocuparon el Hotel Royal Cliff Beach en Pattaya, obligando a 16 jefes de estado de Asia que celebraban una cumbre, a huir desde el techo en helicóptero. El estado de emergencia fue declarado y paramilitares de camisa azul se desplegaron. Manifestantes en Bangkok, irrumpieron en el Ministerio del Interior y ocuparon el área alrededor de los edificios de gobierno en el centro de la capital. Su partido es conocido como el “Frente Unido para la Democracia contra la Dictadura”.

Sólo hacia fines del año pasado que partidarios (vestidos de amarillo) de Abhisit habían asediado la Casa de Gobierno durante dos meses y después invadieron y ocuparon dos aeropuertos hasta que el Gobierno favorable a Thaksin fue declarado ilegal. En ese tiempo hubo poca o ninguna injerencia del ejército, cuyos líderes están del lado de los "amarillos". El 12 de diciembre, el partido de Abhisit - la Alianza del Pueblo por la Democracia (PAD) - había "conquistado" suficientes parlamentarios pro-Thaksin para formar un gobierno (Algunos dicen que fue por dinero, otros que fueron por amenazas de los militares tras la escena.)

El PAD – esta basado principalmente en el medio urbano y algunos sectores de la clase trabajadora – ha defendido una mayor participación de la monarquía y el ejército en el gobierno, con el 70% de representantes no elegidos. El apoyo a Thaksin proviene, principalmente, del gran número de agricultores pobres en las zonas rurales que se beneficiaron de sus medidas populistas. Al mismo tiempo, que llevó a cabo políticas neoliberales para apaciguar a los inversores y capitalistas, lo que encolerizó a los trabajadores en las zonas urbanas.

50 mil se reunieron en el momento de crisis del gobierno el año pasado, pero su líder, sigue ausente en Dubai, después de haber sido condenado a dos años en la cárcel por cargos de 'conflicto de intereses'. No sorprende entonces, el último llamado a sus seguidores el 12 de abril: "Ahora que ellos tienen los tanques en las calles, es hora de que las personas se sumen a la revolución!" Después de su victoria, el pretende hacer un regreso triunfal.

Si la situación de pobreza de la gente en Tailandia no fuera tan trágica y algunos de ellos no hubieran perdido la vida, los acontecimientos de los últimos días parecerían cómicos. De hecho, en el contexto de la economía de Tailandia, que es una de los más afectadas por la crisis capitalista mundial; es una tragedia que ninguno de los principales partidos tenga un programa de medidas para sacarla de la pobreza extrema y la constante angustia.

Esto es lo que hay detrás de la ira y el odio que se muestra en las calles, principalmente por los jóvenes; pero no existe la fuerza socialista que canalice esto contra la élite dominante. Algunos de los que ardientemente apoyan la campaña por la democracia, no está contentos con el "liderazgo" de Thaksin. La demagogia populista de las fuerzas capitalistas en uno y otro lado, sólo puede tener éxito debido al vacío en la izquierda y se encontrara que no dan la talla, tarde o temprano, para las masas de trabajadores y pobres tailandeses.

La cumbre cancelada de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) más China, Japón, Corea del Sur, India y Nueva Zelanda; era para buscar soluciones a las maltratadas economías de la región. Sobre bases capitalistas, ellas no han tenido soluciones.

Lo que está ocurriendo en Tailandia, un país que ha visto un total de 18 golpes militares desde la década de 1930, es un indicio de la agitación política y la inestabilidad que puede repetirse en una escala aún mayor en otros países de Asia (y en otros lugares) a medida que son golpeados por la crisis actual. Trae a casa la grave urgencia de construir partidos de masas de los trabajadores y pobres; y de luchar por una transformación socialista de la sociedad, en Asia e internacionalmente.

China: sigue la huelga de taxis en Hunan, a pesar de las detenciones

2009-04-13T04:09:00.002-04:00

Los taxistas de la central ciudad china de Yueyang, provincia de Hunan, continuaron su huelga el domingo contra los excesivamente altos costos de alquiler

12 de abril de 2009.

www.chinaworker.info

Comité por una Internacional de Trabajadores.

Los taxistas de Yuenyang iniciaron su huelga el viernes cuando decenas de conductores detuvieron sus taxis fuera de un edificio del gobierno, exigiendo la intervención del gobierno municipal para reducir la elevada cuota mensual que deben pagar a las compañías de taxi. Más conductores se sumaron a la huelga el sábado. La policía arrestó a 11 huelguistas el sábado después de los enfrentamientos. Los arrestados presuntamente detenían los taxis que seguían funcionando, causando daños a los vehículos y a los conductores que se negaron a respetar la huelga, dijo una fuente policial. Algunas agencias de noticias informaron el incidente como un "motín", pero no es claro cuan fiable es esta información.

Privatización = caos!

Yueyang cuenta con 11 empresas de taxi que controlan 1600 vehículos y que emplean a 3.000 conductores. En China es normal que los taxis funcionen las 24 horas del día, con dos conductores teniendo turnos de 12 horas tras el volante. Los conductores de Yuenyang deben pagar hasta 7.100 yuanes (600 mil pesos) cada mes a sus empresas en alquiler y derechos de licencia, informó la agencia de noticias AFP. Esto, para las empresas muy lucrativas, la estructura empresarial es el resultado de la privatización y desregulación de los servicios de taxi en la mayoría de las ciudades, como parte de las reformas introducidas en el sector de transporte, a partir de mediados de 1990 en adelante. La privatización se presentó como una forma de aumentar la eficiencia, mejorar servicios y crear “espíritu emprendedor”. Internacionalmente como en cualquier otra parte, la realidad ha significado precios más altos, aumento de la presión sobre la fuerza de trabajo, y superganancias para unos pocos patrones que no han reinvertido para mejorar el servicio.

El otoño pasado se vio una ola de huelgas de taxis en más de diez ciudades en toda China, debido a una ira de similar ante los cobros excesivos, que obligan a los conductores a trabajar largos turnos. La crisis económica ha afectado aún más el uso de taxis, así como los ingresos caen, muchas personas eligen el autobús u otras alternativas más baratas que los taxis.

Otra queja común detrás de las huelgas de taxis, es la cuestión de los taxis "ilegales", principalmente manejados por trabajadores migrantes que son pobres, carecen de derechos de residencia, y tienen pocas otras formas de ganarse la vida. Muchos de los taxistas migrantes están organizados por compañías de taxi clandestinas, trabajando en condiciones aún peores que los conductores con licencia. Las tensiones entre los choferes de taxi con licencia y sin licencia, ha sido uno de los factores detrás de los violentos enfrentamientos que se han destacado en las últimas huelgas de los taxistas. La crisis capitalista, que en China ha adoptado una forma extrema, con casi 30 millones de trabajadores migrantes perdiendo sus trabajos, es probable que aumente la tensión, como más taxis "ilegales" aparezcan en un momento en que los taxistas están encontrando cada vez más difícil reunir un salario.

Necesidad de una solución democrática socialista

Los socialistas señalan que estos problemas no pueden resolverse de una manera fragmentada, a través del laberinto existente de las empresas desreguladas. Se necesita una solución colectiva, con la centralización de taxis y otros servicios de transporte en una ciudad a escala regional, bajo propiedad pública y control democrático. Los taxistas al igual que otros trabajadores deben gozar del derecho inalienable para formar sus propios sindicatos que representen sus intereses. Estos sindicatos deben organizar hoy, tanto a los conductores con licencia y sin licencia, a los habitantes de la ciudad y a los migrantes, en una organización democrática común. Bajo propiedad pública, con conductores y otros trabajadores del sector de transporte elegidos en la dirección por sus propias bases , sin salarios inflados, sino con el salario medio dentro de la industria; el sector del transporte podría ser planificado en una forma armoniosa para satisfacer las necesidades de la población y teniendo plenamente en cuenta las preocupaciones ambientales.

En una sociedad donde sólo uno de cada diez tiene un automóvil, el servicio de taxi es un servicio público vital. El aumento del pasaje de taxi no es una solución, especialmente en una recesión económica. En la mayor parte del país el transporte público está subvencionado a través del sistema fiscal, precisamente porque es "público" y proporciona un servicio fundamental. Por lo tanto, para resolver el caos del taxi en China y satisfacer tanto las demandas de los usuarios y trabajadores del sector, los siguientes pasos son necesarios:

* Revertir la privatización y la desregulación - por la gestión democrática y propiedad pública de los taxis y el sistema de transporte público!

* Construir sindicatos independientes y de lucha ahora, para todos los choferes de taxi, con licencia y sin licencia y otros trabajadores del transporte - la unión hace la fuerza!

* Por el escrutinio público de las ganancias, las cuentas fiscales y los vínculos con la burocracia gubernamental de todas las compañías de taxi. Por una democrática revisión basada en comités elegidos de representantes de trabajadores y consumidores, ambientalistas y expertos técnicos; a fin de determinar un precio justo y la política de subvenciones para el transporte local.

* No a la represión! Liberación de los huelguistas arrestados. Legalizar el derecho a huelga y a organizarse en China.

* Por la unidad de los trabajadores en la lucha! Construir organizaciones comunes y democráticas, incluyendo estructuras en todas las luchas de masas – involucrando la participación de los habitantes de la ciudad, los migrantes, los desempleados y “xiagang”, en una organización común. Un tema importante es el llamado fraternal por solidaridad y una lucha conjunta, incluyendo demandas escritas, pancartas y también orientarse a los usuarios para ganar su apoyo.

Nota: Xiagang es el trabajador despedido que todavía cobra una ayuda de la empresa, pero que aun no han encontrado nuevo trabajo. Ellos no son considerados como desempleados en las encuestas.

Irlanda del Norte: Visteon Belfast

2009-04-11T03:00:00.003-04:00

Partido Socialista es vitoreado

La batalla por salvar puestos de trabajo en Visteon está todavía en marcha. Las ocupaciones y la determinación de los 600 trabajadores de Visteon para resistir los intentos de la patronal para hacerlos pagar por la crisis, ha inspirado a muchos otros trabajadores.

Peter Hadden, Partido Socialista, CIT en Irlanda del Norte.

8 de abril del 209.

La ocupación de la planta Visteon en Belfast occidental es sólida como una roca. La planta está adornada con carteles que atacan a Ford por traicionar a los trabajadores de Visteon/Ford. Banderas de Unite ahora flamean desde el techo de la fábrica.

Rob Williams, coordinador de lo que, hasta hace poco, era la planta de Visteon en Swansea, visitó la planta de Belfast durante el fin de semana y tuvo una entusiasta recepción de todos los trabajadores. El viernes por la noche los trabajadores alineados a ambos lados de la puerta aplaudieron su entrada, y lo mismo hicieron el domingo, cuando salió

Se organizaron reuniones en diversas ocasiones durante el fin de semana, a fin de que Rob y los delegados sindicales locales, pudieran hacer llegar su mensaje a todos los trabajadores. Los mayores aplausos de la primera noche se produjeron después que Rob dijo que los funcionarios nacionales de Unite (Sindicato Británico – Irlandés) debe emitir una instrucción para los trabajadores de Ford para boicotear las partes de otros proveedores y cuando él agregó: "Tony Woodley (Secretario general de Unite)debe llamar a Gordon Brown y decirle que si, como resultado de esta acción, un cabello de la cabeza de cualquier trabajador se toca o un solo centavo de los fondos sindicales es tomado, los millones que Unite da al Nuevo Laborismo se detendrán inmediatamente."

El segundo fuerte aplauso se produjo cuando John Maguire, coordinador de la planta, dio las gracias al Partido Socialista por nuestro apoyo, dijo: "el Partido Socialista está haciendo el trabajo que los sindicatos deberían hacer en el apoyo a los trabajadores en lucha".

Un Boletín del Partido Socialista ha sido muy bien recibido. La cuestión clave en la mente de todos es forzar a Ford el cumplir sus compromisos en materia de despido, y también proteger los derechos de pensión. Pero la disputa es también sobre los puestos de trabajo. Hay un acuerdo general con la demanda en el Boletín del Partido Socialista, de que la planta debe pasar a propiedad pública, y - si no hay mercado para los componentes de motor que se han fabricado – por la necesaria inversión en el diseño, la reorganización y reconversión, permitirá que las competencias de la fuerza de trabajo sea utilizada para hacer productos alternativos.

Los mensajes de apoyo que han llegado de miembros del CIT y simpatizantes de todo el mundo han sido muy apreciados y ocupar el primer lugar en las paredes del comedor.

Enviar apoyo a: supportvisteonoccupation@hotmail.com

Escocia: Los padres ocupan edificios escolares en Glasgow para poner fin a los cierres

2009-04-10T19:45:00.002-04:00

Inversión en escuelas y comunidades locales!

Eric Stevenson, CIT, Glasgow

10 de abril de 2009.

Los padres de dos escuelas de Glasgow amenazadas de cierre, han tomado la audaz y valiente decisión de ocupar los edificios escolares. Los padres y abuelos se han atrincherado en las Escuelas de San Gregory y Wyndford (los edificios están adyacentes) en la zona Maryhill de la ciudad. Ellos están decididos a permanecer hasta que el Consejo reconsidere sus propuestas.

La ocupación continúa y los manifestantes están recibiendo un apoyo enorme de la población local y las empresas con donaciones de alimentos, etc. Una manifestación de apoyo se celebró el sábado 4 de abril. Más de un centenar de personas se reunieron fuera de las escuelas para mostrar su solidaridad con los manifestantes y para saludar sus valientes acciones. El rally de oradores escuchado dentro y fuera de las escuelas (a través de teléfonos móvil y megáfono), reafirmó no solo la determinación de poner fin a los cierres de estas escuelas locales, sino también la demanda de retirar las propuestas de la Ciudad.

Otra marcha por las calles de Wyndford tuvo lugar el jueves 9 de abril, donde cientos de familias y partidarios marcharon para poner de relieve su oposición a esta campaña.

El padre de Debbie Watson comentó: "Si cierran nuestras escuelas en la comunidad de Wyndford, nuestra comunidad se muere.

A pesar de estar en mal estado, nuestra comunidad luchará hasta el final para mantener las escuelas abiertas. Estaremos aquí hasta el final, hasta que el Ayuntamiento de Glasgow y los concejales laboristas despierten”.

Como parte de su llamado programa de modernización, el Consejo de Glasgow propone cerrar otras 13 escuelas primarias y 12 guarderías en toda la ciudad. Unos 2000 niños (y sus padres o cuidadores) se verán afectados por esta propuesta de moverlos a otro lugar. En muchos casos, los niños tendrán que viajar una distancia adicional para llegar a su nueva escuela o guardería, causando dificultades a los padres y, posiblemente, algunos tendrán que dejar de trabajar para garantizar que sus hijos asistan a la escuela a tiempo.

La alta tasa de desempleo y privación social

Cuando las propuestas del Consejo se presentaron a consulta a comienzos de año, la oposición a los cierres se hizo evidente. Desde entonces, los padres, abuelos y las comunidades locales en torno a las escuelas y guarderías propuestas para el cierre, se han unido para expresar su oposición a las propuestas. Algunas de las zonas son azotadas por el desempleo, problemas de salud, problemas de droga, malas condiciones de vivienda como consecuencia de la baja inversión en los últimos años; y con las actuales circunstancias económicas que enfrenta la gente de la clase trabajadora, estos problemas sólo aumentarán. Argumentan que, si su escuela local y/o guardería fuera cerrada, esto sólo serviría como otro golpe a las zonas que ya están luchando. Las escuelas son centros de coordinación para las comunidades locales y su cierre, junto con otras instalaciones como los centros comunitarios, oficinas de correos y tiendas locales, podría significar que sus comunidades mueran.

Como resultado, las comunidades locales están resistiendo con Comités de Acción, que se están uniendo por toda la ciudad. Una manifestación bien concurrida que exigía un replanteamiento de toda la ciudad, tuvo lugar hace sólo unas semanas en el centro de la ciudad, con una multitud de adultos y niños reunidos en la Plaza George, escucharon a oradores exigiendo que el Consejo retire sus propuestas e invierta más fondos en las áreas afectadas.

El Consejo afirma que las escuelas destinadas a cerrar, ya no están aptas para su propósito. Afirman que la estructura de los edificios está deteriorada y están siendo sub-ocupados en términos del número de alumnos. Esto bien puede ser el caso, pero plantea la cuestión. ¿por qué el Consejo no ha gastado dinero en los últimos años en la reparación de los edificios y su modernización? Sin embargo, el Consejo debería estar buscando formas de financiar la renovación de los edificios y aprovechar esta oportunidad para reducir el tamaño de los cursos. Además, nuevas formas de utilizar la escuela para beneficio de la comunidad, también deben considerarse.

El Consejo dice que su programa de cierre de escuelas permitirá ahorrar cinco millones de libras. Esto es sólo una fracción de su presupuesto general y no causará mucho daño. Pero el cierre de las escuelas causará un gran perjuicio en las comunidades locales. En lugar de cerrar las escuelas ellos deberían encontrar el dinero para invertir en estas escuelas y, por tanto, en las comunidades locales. Después de todo, si el Nuevo Laborismo puede encontrar millones para realizar los Juegos de la Mancomunidad Británica, y muchos más millones para rescatar a los banqueros codiciosos; entonces, ellos seguramente pueden encontrar el dinero para invertir en los niños de la ciudad.

Glasgow está formado por las comunidades locales. Las escuelas y guarderías son parte de la sangre de las comunidades locales. La amplia campaña de la ciudad merece nuestro apoyo y el Consejo debe reconsiderar su estrategia. Es hora de escuchar a la población local y salvar sus escuelas del cierre.

Alemania: 55 mil dicen “No pagaremos por su crisis”

2009-04-05T05:32:00.002-04:00

El sábado 28 de marzo, 30.000 personas marcharon a través de Berlín, la capital de Alemania y otras 25,000 personas protestaron en Frankfurt, centro financiero de Alemania.

Wolfram Klein, SAV, CIT en Alemania.

Estas fueron las primeras grandes manifestaciones en Alemania contra la crisis económica y los intentos de hacer que la gente pague por ella. Ellas fueron un buen punto de partida para un movimiento de resistencia contra los recortes gubernamentales (que el gobierno trata de retrasar hasta después de las elecciones generales de septiembre), pérdidas de puestos de trabajo, el cierre de fábricas y demás, aunque las manifestaciones aun no han sido comparables a las protestas en países como Francia e Irlanda.

El aspecto decisivo de estas manifestaciones es que se ha desarrollado desde abajo. En enero, Ver.di (sindicato del sector público) la organización regional de Stuttgart, attac y otros celebraron una reunión para preparar esas manifestaciones. Sin embargo, los dirigentes sindicales nacionales no volvieron a las manifestaciones del 28 de marzo. De hecho, trataron de sabotearla, para ayudar a iniciar posteriormente una convocatoria de los sindicatos europeos para manifestaciones el 16 de mayo; que utilizaron como una excusa para no apoyar a estas protestas. Pero como las protestas del 28 de marzo reunieron el apoyo de su líder nacional de Ver.di, Frank Bsirke, se dijo en el último minuto que el marcharía, pero sólo como una persona "privada"! El partido de Izquierda (Die Linke) apoyó la demostración, pero sin poner muchos recursos en la movilización misma.

Al fin y al cabo fue un importante número de entes locales y regionales de los organismos sindicales, el partido de Izquierda, el SAV, pequeñas organizaciones de izquierda, organizaciones de inmigrantes, attac, desempleados etc.; las organizaciones que llamaron a la manifestación.

Las manifestaciones mostraron la ira de los participantes, pero también su creatividad. Muchos de ellos llevaban pancartas y carteles hechos a mano. Como un artículo en los medios de comunicación burguesa comentó, en estos había más referencia al capitalismo que a la crisis.

Una gran parte de los jóvenes participaron en un contingente anti-capitalista o en un contingente que se movilizó por una ‘huelga de la educación’ planificada para junio. En las pancartas se llamaba por la nacionalización de empresas y bancos, una semana laboral más corta sin pérdida de salario, un salario mínimo de diez euros por hora, un aumento de las prestaciones sociales mínimas a 500 euros al mes (más el alquiler) y la supresión de todos los anti desempleados - la llamada “legislación Hartz”.

Los dos dirigentes de la Izquierda hablaron, Gysi en Berlín, y Lafontaine en Frankfurt. Gysi señaló al capitalismo como la causa de la crisis, pero luego sólo presento demandas para la regulación de la economía de mercado capitalista. Sin embargo, ante grandes aplausos llamó por la nacionalización de todo el sector bancario y la expropiación de los propietarios del banco Hypo Real Estate. Lafontaine en Frankfurt fue aún más suave. Reiteró su idea de que el personal debe recibir acciones de las empresas (hasta un 49 por ciento) que reciben ayuda del gobierno. Describió otros países capitalistas como modelos (entre ellos Gran Bretaña, a causa de sus impuestos a la propiedad). Algunos grupos sectarios intentaron silenciarlo con silbidos y abucheos. Algunos de ellos incluso arrojaron huevos y manzanas hacia él. Los siguientes oradores estuvieron correctos en condenar este comportamiento divisional.

Tom Adler, quien es miembro del Betriebsrat (consejo) en Mercedes y Stuttgart, habló de la "izquierda sindical" y fue mucho más radical que Lafontaine. Hizo un llamamiento para la introducción de 30 horas a la semana. Frente al enorme exceso de capacidad de la industria del automóvil apoyó la conversión de la industria automovilística a una producción útil, social y ecológicamente. (En una reunión el miércoles anterior, él mencionó a Lucas Aeroespacial en Gran Bretaña en la década de 1970, como un modelo para el desarrollo de la producción alternativa y apoyó la idea de revitalizar viejos conceptos como el control de los trabajadores sobre la producción.) Adler criticó a la dirección nacional sindical por sus intentos de cooperar con los patrones y el gobierno para proteger a su empresa o a Alemania de las repercusiones de la crisis, a expensas de otras compañías en otros países. En vez de eso, los trabajadores de las empresas multinacionales deberían luchar unidos a través de las fronteras. El finalizó con el viejo lema de los sindicatos "Millones son más fuertes que los millonarios", y añadió que esto es cierto si los millones se movilizan en la tarea de construir este movimiento.

Muchos oradores se refirieron a las próximas actividades: protestas contra el 60º aniversario de la OTAN el 4 de abril, la demostración nacional sindical del 16 mayo en Berlín 16, la planificada huelga de educación de estudiantes escolares y universitarios en junio, etc.

La demanda de la Huelga General

En las protestas Alternativa Socialista (SAV), la sección alemana del CIT, abogó por un día de huelga general como el siguiente paso para construir el movimiento. En Berlín hemos tenido uno de los más grandes estandartes de la manifestación con los lemas: "Siguiente paso: huelga general de 24 horas!" y "Nacionalización de los bancos y corporaciones!"

Miembros del SAV marcharon en la demostración vistiendo camisas plásticas con lemas como “Contra el desempleo: por una semana de un 30 horas sin pérdida de salario”, “Democracia socialista en lugar de la crisis capitalista”, “Hola Oskar y Gregor: el capitalismo no necesita un médico, sino un sepulturero”.

En Berlín, Carsten Becker, miembro del consejo de trabajadores y presidente del grupo sindical más grande de Berlín en el hospital Charité (y miembro del SAV) recibió una gran cantidad de aplausos por la demanda de una huelga general y por su llamado por una " solución social y socialista a la crisis".

Bernd Riexinger, secretario de distrito, del sindicato del sector público ver.di en Stuttgart y uno de los iniciadores de la manifestación, dijo en Frankfurt: "Una huelga general preparada paso a paso, sería una contribución esencial para impulsar las demandas sociales y políticas”. Muchos participantes firmaron las peticiones del SAV para una huelga general, tanto en Berlín y Frankfurt y algunos sostenían que un día sería poco. Ahora es tarea de las fuerzas que se unieron para organizar estas manifestaciones, el iniciar una campaña para difundir esta idea y para ejercer presión sobre los dirigentes sindicales.

La manifestación podría haber sido mucho mayor, si los órganos sindicales nacionales la hubieran apoyado. Pero la movilización del 28 de marzo obligó a proponer el 16 de mayo como una alternativa. Por lo tanto, esta fecha será la próxima movilización nacional y los organizadores de las manifestaciones del sábado instaron a todos a participar en esta demostración.

La manifestación confirmó el carácter contradictorio del partido La Izquierda (Die Linke). Fue el único partido representado en el Parlamento que apoyó la manifestación. Muchos de sus miembros desempeñaron un papel importante para ganar el apoyo de sus organismos sindicales para la demostración. En algunas regiones, el partido se movilizó activamente en favor de la manifestación. En otras regiones, como Berlín, apenas lo hizo así. Los oradores oficiales del partido Gysi y Lafontaine fueron muy moderados. Pero Riexinger y Adler, que fueron significativamente más radicales, son miembros de La Izquierda, también.

La violencia policial

En Berlín, la manifestación pacífica se vio empañada por la violencia policial masiva al final. Partes de la manifestación de la izquierda dejaron la ruta oficial. Esto fue inofensivo, pero la policía reaccionó con lumas de ataque contra la multitud y causaron pánico. Es evidente que la policía quería imágenes de enfrentamientos violentos para justificar su acoso de la manifestación. Durante este ataque policial un puesto de SAV fue atacado y (de acuerdo con testigos oculares) conscientemente destruido. Algunos policías incluso saltaron sobre el puesto y lo pisotearon. Un manifestante resultó gravemente herido y levemente otro.

A pesar de ello la intervención de Alternativa Socialista tuvo éxito. Muchos participantes se mostraron muy interesados en nuestros "Días de Socialismo" para los fines de semana en abril y compraron cientos de nuestro periódico Solidaridad.

Escocia: Ocupación de envasadora Prisme en Dundee; los trabajadores siguen desafiantes

2009-03-31T04:02:00.001-04:00

Acción de trabajadores gana un amplio apoyo

Philip Stott, Socialistas Internacionales, CIT en Escocia

27 de marzo del 2009.

La ocupación de la fábrica de envases Prisme en Dundee ha entrado en su tercera semana y todavía sigue fuerte. 12 trabajadores, algunos de los cuales habían trabajado en Prisme por 15 años, fueron despedidos sin previo aviso el miércoles 4 de marzo.

Se les dijo que a pesar de que tenían derecho a las indemnizaciones por despido, pago por vacaciones acumuladas y salarios devengados en el lugar, no recibirían un centavo porque la empresa no tiene activos. Los trabajadores tomaron la valiente decisión de ocupar la fábrica y han estado allí desde entonces.

"Nos ha asombrado el apoyo que hemos recibido", comentó David Taylor. Mensajes de solidaridad y donaciones han llegado procedentes de toda Escocia y más allá. David habló en Dundee Unison AGM donde se recolectaron £ 150 libras y otras £ 100 fueron donadas por comités de fondos. La UCU en Dundee dio más de £ 200 y £ 200 se recolectaron en un partido entre el Dundee United y Celtic, el pasado fin de semana.

David y Matthew viajaron a Glasgow para asistir y hablar en una reunión pública de Solidaridad, junto con el conocido socialista Tommy Sheridan y otros trabajadores en lucha.

Un desempleado que era chef en la reunión, ha estado enviando a través de curries, sopas y guisos para la ocupación, incluso ha ido bajo una tormenta para estar con los trabajadores.

Control de los trabajadores, la única solución

Los trabajadores han tenido que dormir por turnos en la fábrica para garantizar la ocupación, las 24 horas al día y los siete días de la semana. Maureen, quien ha trabajado en Prisme por 14 años, dijo: "Pensamos que podría ser tal vez por tan sólo una noche, pero ahora no lo queremos dejar".

Mientras continúa la ocupación y la lucha por el completo pago adeudado, los trabajadores han acordado ahora tratar de crear una cooperativa de trabajadores en un intento de mantener el negocio y salvaguardar los puestos de trabajo del personal que todavía quiere trabajar allí.

David Taylor nos dijo: "Creemos que es viable mantener el negocio en adelante. Tenemos 90 años de experiencia y sabemos cómo manejar las cosas. Sería una vergüenza no intentarlo. Después no queremos mirar hacia atrás y lamentar no haber tomado la oportunidad cuando se presentó. Queremos demostrar que los trabajadores, los ciudadanos de a pie, tienen la capacidad de tomar su futuro en sus propias manos. "

Tommy Sheridan dijo: "Ellos han demostrado una enorme valentía de asumir la posición que han tomado. Han convertido su desafío en algo positivo, y muestra su iniciativa de llevarlo más lejos y empezar una cooperativa. Puede que no se hayan dado cuenta, pero han plantado una bandera por el socialismo y el control obrero”.

Enviar mensajes de apoyo a: prismeworkerssolidarity@googlemail.com

Las donaciones se pueden hacer a nombre de "TUC Lobby fund", y enviadas a Prisme Workers Solidarity, c/o Mike Arnott, Dundee TUC, 141 Yarrow Terrace, Menzieshill, Dundee, DD2 4DY.

Egipto: Los ataques del régimen de Mubarak sobre la libertad de expresión

2009-03-30T03:50:00.002-04:00

'Bloggers' se organizan para luchar contra la represión

Reportero del Comité por una Internacional de Trabajadores

27 de marzo del 2009.

Así como la oposición al régimen de Mubarak en Egipto ha crecido, la policía y las fuerzas de seguridad han tratado de detener la explosión de esta. La libertad de expresión se ha visto gravemente restringida. Para aquellos con acceso a las computadoras, los blogs han crecido como una forma de hablar. Pero en los últimos dos años, 100 bloggers han sido arrestados.

Una reunión tuvo lugar en El Cairo el 25 de marzo para protestar por las detenciones de bloggers, convocada por un amplio grupo de activistas. Asistieron 50 personas, incluidos los abogados de derechos humanos, periodistas, un defensor de los derechos de la discapacidad y alrededor de diez jóvenes. Se había anunciado a través de Facebook y varios asistieron a su primera reunión de este tipo, como resultado de ello.

Los bloggers detenidos describieron su brutal experiencia a manos de la policía. Descargas eléctricas se utilizaron para tratar de hacerlos hablar de los grupos a los que la policía decían que pertenecían. Uno de ellos fue mantenido en la oscuridad durante 22 días. Al final, dijo que había olvidado su nombre, y el era solo llamado por el número que la policía le había asignado. El fue solo puesto en libertad hace apenas dos semanas, tras haber permanecido durante cuatro meses detenido.

Otros oradores describieron la forma en que la prensa esta rigurosamente controlada. Los periódicos que exponen a veces al régimen corrupto, son detenidos en su publicación, sus periodistas hostigados y sus equipos fotográficos confiscados. Los blogs han crecido, volviéndose más serios y con más confianza en los últimos tres años. Informan sobre las huelgas y protestas que tienen lugar. Organizaciones internacionales de noticias, como CNN, los siguen.

La comunidad de blogs esta encontrando maneras de resistir a la policía. Cuando uno es detenido, el mensaje se extiende rápidamente y ganan publicidad. El blogger detenido se convierte en un héroe. El año pasado, un fotógrafo americano que reporto los ataques de la policía contra los trabajadores en Mahalla, fue liberado después de haber enviado un mensaje de texto por de su teléfono móvil mientras era llevado a la estación de policía, pues una protesta se desarrolló rápidamente. En lugar de ser intimidados, los bloggers son cada vez más decididos y confiados.

El creciente movimiento egipcio de la clase obrera y la juventud son una fuente de inspiración para los trabajadores de todo el mundo. Los ataques del gobierno a los bloggers no es un signo de fortaleza, sino de su creciente miedo. La lucha por la libertad de expresión en Internet es parte de la más amplia lucha por los derechos democráticos, incluyendo la organización de sindicatos libres, libertad de reunión, manifestación y el derecho a levantar candidatos en elecciones libres. La clase trabajadora utilizaría esos derechos para exigir un salario digno, educación, vivienda y una vida mejor. Es por ello que el régimen está tan decidido a detener a los bloggers, pero ellos no tendrán éxito… así como la clase obrera se vuelve cada vez más militante.

El capitalismo egipcio no pudo permitirse los derechos democráticos cuando estaba creciendo. Ahora el crecimiento se esta estancando con la economía mundial en crisis, la lucha por la democracia esta aún más claramente vinculada a la necesidad del socialismo.

Estados Unidos: 807 alineados para un puesto de trabajo

2009-03-29T03:30:00.001-04:00

Mary Smith, Alternativa Socialista.

CIT en Estados Unidos

A mediados de febrero, 807 personas se alinearon afuera de Tacoma Dome para dar prueba por un solo trabajo de lector de metro. La larga fila recordaba a una época pasada, conocida sólo a través de los libros de historia.

El Departamento de Trabajo informó que el desempleo de Tacoma se encuentra ahora en el 9,1%. Pero si usted tuvo su propio negocio, dejó su trabajo, trabajó a tiempo parcial, o no ganó lo suficiente durante un período definido antes de que su trabajo terminara, luego su estado puede negarle los beneficios y usted no será contado. La AFL-CIO estimó que el desempleo nacional real es de 13,5%.

Los medios corporativos lanza sensacionalistas e insultantes estrategias sobre nosotros noche tras noche, con temas como una lista de trabajos “a prueba de recesión”, ideas para un segundo trabajo, ¿qué películas ver durante la recesión? y cómo ahorrar dinero en esto o aquello.

En realidad, como se supone que vivas sin un trabajo? ¿Cómo se supone que debes pagar el alquiler o la hipoteca, alimentar a tu familia, y el combustible de tu automóvil?

Estar sin empleo significa carecer de contactos sociales, así como de propósito por muchas horas al día, que puede conducir a una falta de autoestima, estrés mental, a enfermedad y, por supuesto, la incapacidad para pagar las facturas y de adquirir tanto necesidades como lujos.

Cuando los tiempos se vuelven difíciles, como ocurre ahora, una familia puede estar en un verdadero problema. Si usted trabaja a tiempo parcial y menos de una cierta cantidad de horas en un período de trabajo, entonces no es elegible para el desempleo en casi la mitad de los estados.

Julie Wiesen, director del Banco de Alimentos en Graham South Hill FISH, en el condado de Pierce, dijo: "Muchas personas están perdiendo sus casas o están muy cerca de ello. Mucha gente pasa hambre”. Los bancos de alimentos de Tacoma registraron un aumento del 25% en los últimos tres a cuatro meses, y la mitad de ellos nunca había utilizado antes un banco de alimentos.

Exigimos un programa masivo de empleo para asegurar que cada persona tenga un puesto de trabajo. Bajo el capitalismo, ¿de qué otra manera podemos sobrevivir?

Nota: Los Bancos de Alimentos son organizaciones sin ánimo de lucro basados en el voluntariado y cuyo objetivo es recuperar excedentes alimenticios de la sociedad y redistribuirlos entre las personas necesitadas. Los bancos de comida se crearon en los años 70 para hacer frente a la crisis de aquel tiempo.

Estados Unidos: Rescatar a los trabajadores, no a Wall Street!

2009-03-28T03:59:00.001-04:00

Contribuyentes pagan factura para bonos de los Directores Ejecutivos

Patrick Ayers, de Justicia, Periódico de Alternativa Socialista

CIT en Estado Unidos.

26 de marzo del 209.

Los "banksters"(banqueros gángsters) de Wall Street han tenido su propia manera por mucho tiempo. Después de recibir trillones de dólares de ayuda gubernamental, todavía tienen el descaro de darse enormes bonificaciones.

Según la contraloría del estado de Nueva York, los bonos de Wall Street para el año 2008 fueron el sexto más grande desembolso registrado, con US$ 18,4 billones de dólares, aunque el Wall Street Journal informa que ello es "probablemente una subestimación." (2/20/09)

Por lo que hicieron recibieron US$ 18 billones en primas (en la parte alta de los enormes sueldos)? Por perder trillones de dólares? Por desencadenar la peor crisis económica desde la década de 1930? Los políticos se quejan que los bonos eran "excesivos". Pero, ¿por qué ellos debieran recibir ALGUN tipo de bono?

Dinero que podría haberse gastado en empleos, para detener las ejecuciones de hipotecas, para proveer asistencia en salud o para impedir los recortes en educación; en lugar de eso fue directamente a las manos de algunos de los hombres más ricos de América - el último tipo de persona que podría necesitarlo.

Estos mismos ejecutivos se repletaron con US$ 33 billones en bonos el 2007. Según un estudio de AP, "La cantidad total dada a cerca de 600 ejecutivos [en 2007] pudo cubrir los gastos de rescate para 53 de los 116 bancos que han aceptado ahora dinero fiscal para impulsar sus líneas de fondos." (12/22/08)

Aunque un puñado de directores ejecutivos de Wall Street declinó de mala gana el bono de 2008, cientos de ejecutivos tuvieron un gran premio y miles más de especuladores profesionales, fueron magníficamente recompensados.

Morgan Stanley repartió más de US$ 3 billones en bonificaciones a 6.500 de sus mejores corredores en la bolsa, un promedio de más de US$ 460,000 para cada uno. ¿Cuántas casas se podrían salvar con ese dinero?

El Director Ejecutivo de Merril Lynch, John Thain, se apresuró a tomar US$ 4 billones por "derecho de programas" ejecutivos, un mes y dos días antes de que su empresa en quiebra, fuera comprada con dólares del rescate de Bank of America.

Por supuesto, los bonos no son el único beneficio de Wall Street. Thain gastó más de US$ 1 millón para la renovación de su oficina en 2008, comprando sillas al costo de un año de ingresos de un trabajador promedio.

Citigroup recibió US$ 345 billones en garantías del Gobierno y, a continuación, al igual que un niño de cumpleaños, con el dinero compró un nuevo jet corporativo de US$ 50 millones. Ejecutivos de AIG gastaron 440.000 dólares en un ostentoso balneario una semana después de recibir US$ 85 billones de ayuda.

Se nos dice "que todos debemos compartir el dolor" durante la presente recesión. Pero, en realidad, estamos pagando el cerdo entero por la crisis de su sistema.

Rol parasitario

Wall Street aún esta ordeñando a los desempleados. Nuevos acuerdos de depósito directos con muchos estados fuerzan al desempleado a pagar honorarios al banco para tener acceso a beneficios. "Treinta estados han alcanzado dichos acuerdos con los bancos, que incluyen Citigroup Inc., Bank of America Corp., JPMorgan Chase, y U.S. Bancorp ... Todos los programas llevan honorarios, y en varios estados los desempleados no tienen otra opción que utilizar la tarjetas de débito. "(AP, 2/20/09)

Qué cruel y parásito papel estos "banksters" juegan!

Con ira hacia Wall Street, el presidente Obama denunció las bonificaciones como "vergonzosas" y respaldó la legislación para limitar a pagar 500.000 dólares por el rescate de los ejecutivos-. Sin embargo, esto sólo se aplicará a los futuros rescates.

Democracy Now! (emisora de radio y televisión sindicalizada) explicó otras lagunas: "Las empresas podrían pagar salarios más altos: por el cambio de títulos de ejecutivos, por la reestructuración de paquetes de remuneración, o simplemente sometiéndolo a voto de los accionistas. Ejecutivos y gerentes también podrían recibir más dinero porque el plan no limita la concesión de acciones restringidas. "(2/9/09)

Inevitablemente, los políticos culpan a Wall Street de la crisis, y estos delincuentes sin duda merecen el desprecio. Pero, en el fondo, la crisis económica no sólo es resultado de algunos banqueros codiciosos. Es sistémico. Nassim Nicholas Taleb, comentando en el Financial Times, explicó que los "incentivos" así como los bonos ejecutivos "son el corazón del capitalismo y el libre mercado." (2/24/09)

De hecho, los "incentivos"- las enormes ganancias, la obscena codicia, y la vil corrupción - son endémicas en el capitalismo. Pero, ¿qué incentiva a los trabajadores a apoyar un sistema que premia a los "banksters" con rescates, beneficios y bonos; mientras nosotros pagamos con despidos, recortes, pérdida de la jubilación, y remate de casas? Este sistema está corrompido hasta la médula y debe ser cambiado.

Bélgica: Industria automotriz en crisis

2009-03-27T05:54:00.002-04:00

Nacionalizar y proveer servicios de transporte para todos!

Thomas, LSP/PSL, CIT in Bélgica. Amberes.

25 de marzo del 2009.

La creciente flexibilidad y el aumento de la productividad en la industria del automóvil condujeron a una situación de sobreproducción, incluso antes del inicio de la actual crisis económica. Con la drástica caída en las ventas a raíz de la crisis económica y financiera, ahora vemos las consecuencias de la carrera del capitalismo por ganancias. La perspectiva de quiebra de una de las más grandes empresas de automóviles se hace más realista. Algunos analistas neoliberales, incluso encuentran esa quiebra como "necesaria".

Según Peter Leyman, ex director general de Volvo-Gent; que durante un corto período participó en la política como diputado del Partido Demócrata Cristiano Flamenco (CD & V); uno de los tres gigantes del automóvil EE.UU. debería dejar sus libros. Lo que sería necesario para evitar la "pérdida de dinero" que esta siendo bombeado a la economía. "La trastienda de una quiebra es desastrosa: una carnicería social y más deterioro de los mercados financieros", según Leyman. Agregó que esto, aunque negativo, podría ser la única perspectiva realista.

Los capitalistas no están preocupados por el baño de sangre social causado por la crisis. La incierta situación en General Motors (GM) hoy tiene a miles de trabajadores de Opel en Europa como rehenes. El posible cierre de Opel - Amberes, un rumor que se ha extendido por varios meses, sería desastroso para sus 2.700 trabajadores y miles más, que trabajan para sus subcontratistas. Un cierre privaría a 10.000 trabajadores y sus familias de ingresos, en un momento en que es difícil encontrar un nuevo empleo.

La canción favorita de los patrones sobre el "alto costo salarial" no es el problema central en la industria del automóvil. Incluso el ministro flamenco, Van Mechelen (del Partido Liberal Flamenco, VLD), admitió indirectamente esto en el diario De Standaard: "Hoy en día, un trabajador de Opel en Amberes es más barato y más productivo que su colega alemán". Agregó: "Las diferencias con los salarios en la fábrica de Opel en Eslovenia no son tan gigantescos. En Eslovenia, los salarios están aumentando en un 10% al año, por lo que en dos o tres años Amberes estará al mismo nivel. "La espiral descendente está trayendo desde Europa oriental los salarios y condiciones de vida a Occidente. Esto muestra cómo los argumentos de los jefes sobre los salarios son falsos.

Sobreproducción

El verdadero problema que enfrenta la industria automotriz es la sobreproducción. En 2008, las cuatro mayores empresas de automóviles en Bélgica (Ford Genk, Volvo Gent, Opel Amberes y Audi Bruselas) tenían 15.100 trabajadores, un 10% menos del año anterior. Desde el año 2000, la producción ha disminuido en un 30% y el número de trabajadores en un 50%. La capacidad de producción ha sido más alta que las cifras de ventas y la brecha sigue aumentando. En la producción de camiones, el problema de sobreproducción es aún mayor. DAF Trucks en Westerlo anunció el despido de 873 trabajadores. La producción cayó de 245 camiones por día a 100. Menos de la mitad de los que se venden realmente.

Un mayor ataque contra los salarios y las condiciones de trabajo, no salvara los puestos de trabajo en la industria del automóvil. Ni tampoco acabara con la sobreproducción. Los trabajadores y los sindicatos no deben aceptar los ataques a sus salarios y condiciones de trabajo.

El empresario de GM Europa, Carl-Peter Forster, solicita préstamos de $ 4.2 billones de los gobiernos europeos, principalmente del gobierno alemán. El uso de fondos públicos para organizar una gran ronda de despidos de 55.000 trabajadores de GM-Europa es un escándalo. ¿Por qué no utilizar fondos públicos para salvar puestos de trabajo y organizar una producción útil? El profesor de economía Paul De Grauwe escribió en una columna: "Quienes aspiran a mantener puestos de trabajo en el sector de montaje de automóviles flamencos o son soñadores o viven en otro planeta".

Nacionalizar para desarrollar alternativas de transporte

Los planes de los distintos países y los gobiernos regionales para defender su industria nativa, tampoco va a resolver el problema de sobreproducción. El sindicato del metal "socialista" flamenco (el único sindicato industrial que en Bélgica se divide en secciones flamenco y francoparlante) esta equivocado en su planteamiento defensivo, tal como se describe en el periódico del sindicato: "Todo para ellos mismos, nosotros por Flandes". Poner Opel bajo control de la Unión Europea, en la medida en que esto sería posible, tampoco es la respuesta. La Unión Europea no es precisamente conocida como una institución social, sino más bien es un vehículo para las políticas neoliberales de ataque a las condiciones de trabajo y de todos los logros sociales del pasado.

Usted no tiene que vivir "en otro planeta" para saber que en unos pocos años todavía será necesario el transporte. Defendemos la necesidad de nacionalizar toda la industria automotriz. No socializar las pérdidas y luego re-privatizar los beneficios después de un baño de sangre social. El conocimiento y las posibilidades que se presentan en la industria automotriz deben ser utilizados para desarrollar un transporte seguro y ecológico. La lucha por los puestos de trabajo tiene que estar vinculada a un debate sobre cómo organizar la movilidad.

La nacionalización se debe utilizar para acortar la semana de trabajo sin pérdida de salario. Las extremas condiciones de trabajo y la presión sobre los trabajadores automotrices deben volver a proporciones humanas. Necesitamos trabajadores y medios para desarrollar la investigación y el desarrollo de formas alternativas de transporte con un mayor énfasis en el transporte público.

La sobreproducción hoy no estimulará la investigación de alternativas. ¿Por qué buscar nuevas maneras de producir automóviles si los que se producen ahora no se venden? La única "solución" desde el punto de vista capitalista, es atacar a los trabajadores y sus familias para que paguen una crisis que no han causado. No debemos dejar la industria nacionalizada bajo el control de los patrones y sus títeres políticos, que son los responsables de la crisis capitalista. La nacionalización debe ser sobre la base del control y gestión de los trabajadores, para salvar puestos de trabajo y desarrollar soluciones para el transporte.

El Salvador: El candidato de la izquierda acaba de ganar las elecciones

2009-03-26T23:14:00.001-04:00

Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario, CIT en Chile.

26 de marzo del 2009.

.
El candidato y líder del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes, acaba de ganar las elecciones en El Salvador, un país que desde siempre ha sido controlado por la derecha, ya sea vía elecciones fraudulentas o por el terror militar de alguna dictadura.

La izquierda gana espacio en Latinoamérica.

Lo importante de esta elección es que nuevamente se marca una tendencia hacia la izquierda de las masas de trabajadores de prácticamente todos los países latinoamericanos. Los puntos negros más claramente derechistas, cada vez son menos en el continente, en esencia solo hay dos, México y Colombia.

La radicalización de las masas de trabajadores y pobres de America Latina es más que evidente y en varios países los presidentes han tenido que levantar un discurso de izquierda o “progresista” para llegar al poder, como por ejemplo el caso de Chile, Brasil, Perú, Argentina y otros, los presidentes de estos países siguen defendiendo políticas neoliberales, pero con un discurso “progresista” de cara a las masas.

Discurso “progresista” y política capitalista.

El problema de la mayoría de los lideres “progresistas” es que una vez que están en el poder, siguen defendiendo las políticas de un cadáver llamado capitalismo, que todavía se mantiene en pie gracias a la incapacidad de los partidos de izquierda de plantear una verdadera alternativa socialista democrática, que en muchos casos ellos desconocen debido a que siempre defendieron y siguieron las políticas de los partidos comunistas o “socialistas” de corte estalinista y por lo tanto desconocen las alternativas democráticas.

Las masas salvadoreñas han votado contra el capitalismo.

Las masas salvadoreñas han votado contra las injusticias que ha creado el capitalismo, la mantención del sistema significara más de lo mismo. Las desigualdades en este país, han sido llevadas a los extremos más increíbles, un 50% de los salvadoreños es pobre y sólo un 0,3% de la población se queda con el 44% de los ingresos del país.

Los altos niveles de pobreza hacen que El Salvador sea un país peligroso y con la tasa más alta de homicidios de la región, la pobreza también obliga a un tercio de la población a trabajar en los Estados Unidos. La crisis económica mundial inevitablemente esta afectando a este país, dado que una parte importante de su economía depende, al igual que México, de las remesas que envían los salvadoreños que trabajan en los EE.UU. a sus familias.

El factor Hugo Chávez

La derecha, que esta alojada en la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), levanto una campaña del terror contra el “comunismo” y en particular contra Hugo Chávez, para asustar a las masas de trabajadores salvadoreñas que simpatizaban con el candidato del FMLN, diciendo que Mauricio Funes era financiado y manejado por Chávez. Una estrategia que no le sirvió de mucho a la derecha salvadoreña, dado que las masas pobres de Latinoamérica, miran con simpatía al mandatario venezolano, independientemente de las políticas contradictorias de Hugo Chávez, este aparece de cara a las masas como un “defensor de los pobres”, a diferencia de la gran mayoría del resto de los presidentes Latinoamericanos que claramente solo defienden los intereses de los ricos de sus respectivos países.

Debemos ponerle fin al capitalismo.

Las masas latinoamericanas no tenemos más alternativa que ponerle fin al capitalismo, si queremos salir de la situación de hambre y miseria en que estamos la mayoría de los trabajadores y pobres de nuestro continente y construir una sociedad socialista democrática.

Estados Unidos: Debemos exigir un trabajo de 30 horas semanales

2009-03-24T07:12:00.006-04:00

Nick Shillingford, Alternativa Socialista, CIT en Estados Unidos.

23 de marzo del 2009.

La caída en el estado de los mercados financieros y más recientemente, en la economía real, ha afectado a las familias de clase trabajadora y a los más pobres tanto en los Estados Unidos como en el mundo. La ira que muchos trabajadores han sentido durante algún tiempo ya ha empezado a llegar a la superficie en forma de luchas.

Uno de los ejemplos más recientes en los EE.UU., fue la ocupación de la fábrica de Trabajadores Eléctricos Unidos que tuvo lugar en República de Ventanas y Puertas, en diciembre del 2008. Si bien esto fue sólo un grupo de trabajadores en una sola fábrica, es inevitable que en los próximos años otras luchas organizadas se llevarán a cabo tanto dentro como fuera de los sindicatos.

Con el aumento de las personas desempleadas y subempleadas en los Estados Unidos, los sindicatos y otras organizaciones de la clase trabajadora deben exigir 30 horas de trabajo semanal, sin pérdida de salario. Esta demanda será un paso importante para aumentar el número de personas que están empleadas y la disminución de lo que Karl Marx llamó "el ejército de reserva de mano de obra".

La nómina de empleo no agrícola siguió descendiendo abruptamente en febrero, de acuerdo con la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo de los EE.UU. La tasa de desempleo en febrero de este año pasó del 7,6 al 8,1 por ciento. Este número no considera a aquellos que están empleados y obteniendo menos horas que lo que necesitan para vivir (los llamados trabajadores desanimados), que no han sido capaces de encontrar un empleo y han dejado de buscar. La tasa real de desempleo de acuerdo con el economista de Merrill Lynch, David Rosenberg, es de 13,9%.

La clase capitalista depende de la reserva del ejército de trabajadores desempleados como una manera de poner en peligro los puestos de trabajo de la clase obrera y rebajar los salarios de los empleados. Debe ser el rol de las organizaciones de trabajadores unir a los trabajadores, a los subempleados y desempleados en contra de este tipo de ataques de los patrones. La demanda de 30 horas semanales de trabajo es un instrumento importante para reducir la brecha entre los trabajadores empleados y desempleados.

En los últimos 30 años la productividad en toda la economía ha aumentado en un 60%. Para un trabajador esto debería traducirse en una disminución en el número de horas trabajadas en un día por el mismo salario. En lugar de esto, bajo el modo de producción capitalista, basado en los beneficios, esto se traduce en despidos, en un menor número de trabajadores con más trabajo, para producir crecientes beneficios para su empleador.

Pero la demanda de 30 horas de trabajo semanal con la misma remuneración, no será una nueva demanda. Estas demandas se han planteado en huelgas en este país, desde la década de 1920.

Muchos arriba dicen que se trata de una nueva situación y que en un momento de recesión todos van a tener que "apretarse el cinturón". Pero ¿quién de ellos tendrá que pagar por esta crisis? Por cierto, ninguno de los grandes bancos que están recibiendo rescates del gobierno.

Según el Wall Street Journal más de 200 bancos cotizados han recibido un total de US$ 191,5 billones de dólares. La actual depresión económica es el resultado de la motivación de los capitalistas por las ganancias y la continua explotación de los trabajadores.

El capitalismo es un sistema impulsado constantemente para aumentar la producción y al mismo tiempo reducir el costo de producción, es decir, las horas y los salarios de los trabajadores que lo producen. Esto significa que mientras el número de productos aumenta, la clase obrera en su conjunto no es capaz de comprar la gran cantidad de artículos que se producen Por lo tanto, el capitalismo siempre está marcado por auges y crisis causadas por la sobreproducción.

Dado que la producción y la circulación de mercancías no es planificada y las empresas están en constante competencia por mayores beneficios y una mayor cuota del mercado, los booms del capitalismo son siempre seguidos por crisis.

Así, mientras 11 millones de trabajadores están actualmente desempleados y aún más están subempleados o no incluidos en las cifras oficiales de desempleo. La semana laboral de 30 horas, es un buen programa de obras públicas para reconstruir la infraestructura del centro de la ciudad y dar empleo a los desempleados.

Como socialistas creemos que las 30 horas de trabajo semanal es una demanda esencial para defender a los trabajadores bajo este sistema. Sin embargo, hay que hacer más cosas para crear una democracia obrera que garantice a los trabajadores una vida digna en este período de crisis capitalista. Debemos poner fin a este sistema destructivo basado en el dominio de las ganancias y luchar por una economía planificada democráticamente sobre la base de las necesidades humanas; así como luchar para que las grandes empresas y no los trabajadores, paguen por esta crisis del capitalismo.

Los trabajadores no deben ser obligados a pagar por esta crisis con sus niveles de vida. Los trabajadores deben luchar por una semana laboral de 30 horas como parte de un programa que incluya un salario mínimo de US$ 12.50 por hora, por el fin de las leyes anti-sindicales, y la formación de un nuevo partido para la gente trabajadora, fuera de los demócratas y republicanos.

Para lograr eso, los socialistas tienen una visión internacionalista y la opinión de que será necesario tener bajo propiedad pública, bajo control y gestión democrática de la clase trabajadora, las 500 principales corporaciones, bancos y compañías de seguros y financieras a través de todo el mundo.

Francia: Tres millones se toman las calles en huelga nacional

2009-03-23T04:10:00.001-04:00

Resistencia de masas contra los patrones y el gobierno continúa

Danny Byrne

Comité por una Internacional de Trabajadores

El jueves 19 de marzo, vio a tres millones de trabajadores y jóvenes tomar las calles de más de 200 ciudades francesas. Esta respuesta masiva a la convocatoria de una huelga nacional y demostraciones contra los crecientes ataques a los puestos de trabajo, servicios públicos y al nivel de vida, por los patrones franceses y el gobierno de Sarkozy; refleja la prevalencia de un ánimo de ira entre los trabajadores franceses y los jóvenes. Una encuesta de opinión realizada por una revista de París el martes 17 de marzo mostró un 78% de apoyo a nivel nacional para la huelga y recientes encuestas políticas han mostrado un completo colapso en el apoyo para el presidente francés.

Mientras el desempleo aumenta, con despidos masivos y el recorte de horas en los sectores público y privado, la respuesta del gobierno a la crisis capitalista mundial como: las inyecciones de dinero en efectivo para los patrones y los rescates bancarios, junto con un asalto a los servicios públicos, incluida la atención sanitaria; ha sido recibida con indignación. El jueves las manifestaciones fueron más grandes y rabiosas que el 29 de enero (que vieron a más de dos millones movilizarse a nivel nacional), pero ambas reflejan el creciente consenso en la sociedad francesa que la resistencia es necesaria para defender los empleos y los niveles de vida, de cara a la crisis.

Además, significativamente, en estas manifestaciones se produjo una mayor participación de los trabajadores del sector privado que han sido los más afectados por la masacre de puestos de trabajo, en particular en la industria automotriz. La demostración de París – con una fuerza de 350 mil - incluyó grandes y animados contingentes de trabajadores metalúrgicos y de automóviles, e incluso trabajadores de McDonalds!

En respuesta a la huelga, el primer ministro francés, Fillon, reiteró que el gobierno simplemente tiene la intención de seguir en su curso actual y aplicar su anti-sociales "reformas", a pesar de la oposición de masas. Sin embargo, Fillon y el gobierno de Sarkozy, reconoce que la clase obrera francesa, con sus tradiciones de lucha, no será tan fácilmente ignorada. La reciente observación de Sarkozy, de que "a menudo las cuestiones sociales se encienden en mayo", (en referencia a la herencia de la huelga general revolucionaria francesa de 1968), refleja el miedo del capitalismo francés a un ascenso de la clase obrera que impulse un movimiento eficaz que podría forzar la mano de los patrones y Sarkozy.

Dirigentes sindicales

Las acciones de los dirigentes sindicales, sin embargo, hasta ahora han tenido el efecto de retener el desarrollo de este movimiento. Su anuncio del viernes que el próximo día de acción será el 1 de mayo, no da señales de cambio alguno en su enfoque. Gauche Revolutionnaire (CIT en Francia), con la ayuda de activistas del CIT belga, intervinieron en las manifestaciones en París, Rouen y en otras partes, argumentando en contra de la estrategia tomada en las movilizaciones (un llamado cada 2 meses); y contraponiendo un programa de acción militante, en forma de una huelga general unida para defender el empleo y los servicios públicos. El magnífico ejemplo de los trabajadores de Guadalupe y Martinica, en el Caribe francés, cuya huelga general llevó a una victoria histórica (incluyendo la prestación de un extra de 200 euros al mes para los salarios más bajos) servirá como una espina en el costado de la dirección sindical como el movimiento se desarrolle. Una bandera en París decía "200 euros más aquí también!".

Gauche Revolutionnaire tiene un activo rol dentro del actual Nuevo Partido Anti-capitalista (NPA), encabezado por Olivier Besancenot, cuya aprobación pública ha superado a todos los demás dirigentes de los otros partidos en las últimas semanas. Muchos trabajadores han respondido con entusiasmo al lanzamiento del NPA en febrero y el partido fue bien recibido en las manifestaciones del jueves. Sin embargo, si quiere ganar el apoyo de la masa de los trabajadores y jóvenes, debe ser construido como un partido de masas, que pueda dar a las luchas de los trabajadores y los jóvenes una expresión política.

Gauche Revolutionnaire lucha porque el NPA adopte un programa socialista, basado en el poder de la clase trabajadora para organizar y cambiar la sociedad. Ese partido, basado en las luchas de los trabajadores y jóvenes, podría hacer que se ponga fin a la aguda crisis del sistema capitalista y sus ataques a los niveles de vida; a través de la transformación socialista de la sociedad.